Volkswagen T-Cross
Autovergelijking
Volkswagen T-Cross 1.5 TSIvsMazda CX-3 2.0i
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMazda CX-3
2.0i
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- Snelste 0-100 km/h8,5 s
- Hoogste topsnelheid210 km/h130 mph Onbegrensd200 km/h124 mph Beperkt
- Krachtigste150 hp112 kW
- Hoogste koppel250 Nm184 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot121 g/km
- Beste geschatte actieradius755 km469 mi
- Grootste bagageruimte455 L
- Beste totaalscore54/100
- Beste prestatiescore43/100
- Beste efficiëntiescore93/100
- Beste bruikbaarheidsscore78/100
Mazda CX-3 2.0i
- Lichtste1.235 kg2.723 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Vermogen | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Koppel | 250Nm184lb-ft | 204Nm150lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,255kg2,767lb | 1,235kg2,723lb |
| Totaalgewicht | 1,790kg3,946lb | 1,860kg4,101lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Berekend | 200 km/h 124 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 79.8s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend | 75.0s99%-doel: 198 km/h / 123 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 49.8s Berekend | - |
| 0-60 mph | 8.0s Berekend | 8.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kwart mijl | 16.2s Berekend | 16.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berekend | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 199Nm/t133lb-ft/ton Berekend | 165Nm/t111lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 755km469mi Berekend | 688km427mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,498cc91cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,235mm167in | 4,275mm168in |
| Breedte | 1,782mm70in | 1,765mm69in |
| Hoogte | 1,584mm62in | 1,535mm60in |
| Wielbasis | 2,551mm100in | 2,570mm101in |
| Spoorbreedte voor | 1,534mm60in | 1,523mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,512mm60in | 1,521mm60in |
| Bodemvrijheid | - | 155mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 455L | 350L |
| Max. bagageruimte | 1,281L | 1,260L |
| Deuren | 4 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 40L | 44L |
| CO2-uitstoot | 121g/km | 150g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: Vermogen / Koppel
- Mazda CX-3 2.0i: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | - | 1.500-3.500 rpm | 3.750 rpm |
| MazdaCX-32.0i | 6.000 rpm | 2.800 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,8 s | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Waarschijnlijk begrensd | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-32.0i | 204 Nm 150 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 1.255 kg 2.767 lb |
| MazdaCX-32.0i | 1.235 kg 2.723 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-32.0i | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 8,5 s |
| MazdaCX-32.0i | 8,7 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen T-Cross 1.5 TSI en Mazda CX-3 2.0i: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen T-Cross 1.5 TSI en Mazda CX-3 2.0i: 1,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 755 km 469 mi |
| MazdaCX-32.0i | 688 km 427 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,5 s | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-32.0i |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-32.0i |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,5 s |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | MazdaCX-32.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 250 Nm 184 lb-ft | 204 Nm 150 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,5 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.255 kg 2.767 lb | 1.235 kg 2.723 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 755 km 469 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 121 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 455 L 16,1 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen T-Cross 1.5 TSI | Mazda CX-3 2.0i |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,28 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 795 L210 US gal175 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.391 LC/year | 1.680 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- Heeft 46 Nm meer
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,1 L/100 km minder
- Heeft 67 km (42 mi) meer geschat bereik
- Heeft 105 L meer bagageruimte
- Stoot 29 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
Mazda CX-3 2.0i
- Is 20 kg lichter
- Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























