Autovergelijking

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRvsMazda CX-3 · Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI SCR

150 pk1968 cm³DieselAWDManualTurboSUV2018-2019
VS

Mazda CX-3 · Modelupdate 2018

2.0 SKYACTIV-G

150 pk1998 cm³BenzineAWDManualAtmosferischSUV2018-heden

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Snelste 0-100 km/h
    8,7 s
  • Hoogste topsnelheid
    200 km/h
    124 mph
  • Krachtigste
    150 hp
    112 kW
  • Hoogste koppel
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    129 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.122 km
    697 mi
  • Grootste bagageruimte
    445 L
  • Beste totaalscore
    55/100
  • Beste prestatiescore
    43/100
  • Beste efficiëntiescore
    94/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    81/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
Vermogen
150hp112kW
150hp112kW
Koppel
340Nm251lb-ft
207Nm153lb-ft
Rijklaargewicht
1,505kg3,318lb
1,310kg2,888lb
Totaalgewicht
2,020kg4,453lb
1,773kg3,909lb
Top snelheid
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Tot 99% van de topsnelheid
77.3s99%-doel: 198 km/h / 123 mph
Berekend
77.0s99%-doel: 198 km/h / 123 mph
Berekend
0-100 km/h
8.7s
8.8s
0-60 mph
8.2s
Berekend
8.3s
Berekend
Brandstofverbruik
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Brandstofverbruik stad
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kwart mijl
16.3s
Berekend
16.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
100hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Berekend
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
226Nm/t151lb-ft/ton
Berekend
158Nm/t106lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,122km697mi
Berekend
629km391mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,234mm167in
4,275mm168in
Breedte
1,819mm72in
1,765mm69in
Hoogte
1,573mm62in
1,535mm60in
Wielbasis
2,590mm102in
2,570mm101in
Spoorbreedte voor
1,546mm61in
1,523mm60in
Spoorbreedte achter
1,541mm61in
1,521mm60in
Bodemvrijheid
161mm6in
155mm6in
Inhoud bagageruimte
445L
350L
Max. bagageruimte
1,290L
1,260L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
55L
44L
CO2-uitstoot
129g/km
160g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-GVermogenKoppel
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Vermogen / Koppel
  • Mazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR-1.750-3.000 rpm3.250 rpm
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,8 s
Top snelheid
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
kwart mijl
402 m
16,3 s
16,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
87 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
207 Nm
153 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.505 kg
3.318 lb
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
1.310 kg
2.888 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
200 km/h
124 mph
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
200 km/h
124 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR8,7 s
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G8,8 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR en Mazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,1 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR en Mazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G: 2,1 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.122 km
697 mi
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
629 km
391 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW
8,8 s
200 km/h
124 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
445 L
15,7 cu ft
Lengte
4.234 mm
166,7 in
Hoogte
1.573 mm
61,9 in
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
350 L
12,4 cu ft
Lengte
4.275 mm
168,3 in
Hoogte
1.535 mm
60,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,7 s
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,8 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
Vermogen
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Koppel
340 Nm
251 lb-ft
207 Nm
153 lb-ft
Acceleratie
8,7 s
8,8 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
200 km/h
124 mph
Lichtheid
1.505 kg
3.318 lb
1.310 kg
2.888 lb
Verbruik
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
445 L
15,7 cu ft
Lengte
4.234 mm
166,7 in
Hoogte
1.573 mm
61,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
350 L
12,4 cu ft
Lengte
4.275 mm
168,3 in
Hoogte
1.535 mm
60,4 in
Bereikscore
1.122 km
697 mi
629 km
391 mi
CO2-score
129 g/km
160 g/km
Bagageruimtescore
445 L
15,7 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G
Verbruik4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Kosten / 100 km8,58 LC100 km12,25 LC100 km
Kosten / 100 mi13,80 LC100 mi19,71 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik735 L194 US gal162 UK gal1.050 L277 US gal231 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.286 LC/year1.838 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Heeft 133 Nm meer
  • Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 2,1 L/100 km minder
  • Heeft 494 km (307 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 95 L meer bagageruimte
  • Stoot 31 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Zwaarste

Mazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G

  • Is 195 kg lichter
  • Heeft een 15 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Mazda CX-3 2.0 SKYACTIV-G
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 TDI SCR
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc IModelupdate 20222.0 TDI
2.0 SKYACTIV-G
2.0i
VS
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-32.0i
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI SCR
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.2d
VS
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-5Modelupdate 20152.2d
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-CrossModelupdate 20231.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-GvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 TDI SCR
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI
VS
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-GvsAUDIQ22.0 TDI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR vs Mazda CX-3 · Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G - autovergelijking - FastVsFaster