Volkswagen T-Roc I
Autovergelijking
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRvsMazda CX-3 · Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMazda CX-3 · Modelupdate 2018
2.0 SKYACTIV-G
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Snelste 0-100 km/h8,8 s
- Hoogste topsnelheid205 km/h127 mph
- Krachtigste150 hp112 kW
- Hoogste koppel340 Nm251 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot123 g/km
- Beste geschatte actieradius1.064 km661 mi
- Grootste bagageruimte445 L
- Beste totaalscore56/100
- Beste prestatiescore44/100
- Beste efficiëntiescore94/100
- Beste bruikbaarheidsscore81/100
Mazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G
- Lichtste1.310 kg2.888 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding115 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Vermogen | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Koppel | 340Nm251lb-ft | 207Nm153lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,415kg3,120lb | 1,310kg2,888lb |
| Totaalgewicht | 1,920kg4,233lb | 1,773kg3,909lb |
| Top snelheid | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.0s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend | 77.0s99%-doel: 198 km/h / 123 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 62.6s Berekend | - |
| 0-60 mph | 8.3s Berekend | 8.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kwart mijl | 16.4s Berekend | 16.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Berekend | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 240Nm/t161lb-ft/ton Berekend | 158Nm/t106lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,064km661mi Berekend | 629km391mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,968cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,234mm167in | 4,275mm168in |
| Breedte | 1,819mm72in | 1,765mm69in |
| Hoogte | 1,573mm62in | 1,535mm60in |
| Wielbasis | 2,590mm102in | 2,570mm101in |
| Spoorbreedte voor | 1,546mm61in | 1,523mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,541mm61in | 1,521mm60in |
| Bodemvrijheid | 161mm6in | 155mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 445L | 350L |
| Max. bagageruimte | 1,290L | 1,260L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 50L | 44L |
| CO2-uitstoot | 123g/km | 160g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Vermogen / Koppel
- Mazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | - | 1.750-3.000 rpm | 3.250 rpm |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 6.000 rpm | 2.800 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 62,6 s | - |
| Top snelheid | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 340 Nm 251 lb-ft |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 207 Nm 153 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1.415 kg 3.120 lb |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 1.310 kg 2.888 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 8,8 s |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 8,8 s |
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR en Mazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G: 2,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1.064 km 661 mi |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 629 km 391 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 200 km/h 124 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,8 s |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 340 Nm 251 lb-ft | 207 Nm 153 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.415 kg 3.120 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.064 km 661 mi | 629 km 391 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 123 g/km | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 445 L 15,7 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR | Mazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,23 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 705 L186 US gal155 UK gal | 1.050 L277 US gal231 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.234 LC/year | 1.838 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Heeft 133 Nm meer
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,3 L/100 km minder
- Heeft 435 km (270 mi) meer geschat bereik
- Heeft 95 L meer bagageruimte
- Stoot 37 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
Mazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G
- Is 105 kg lichter
- Heeft een 8 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























