Volkswagen T-Roc I
Autovergelijking
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIvsMazda CX-3 · Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMazda CX-3 · Modelupdate 2018
2.0 SKYACTIV-G
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Snelste 0-100 km/h8,4 s
- Hoogste topsnelheid205 km/h127 mph
- Krachtigste150 hp112 kW
- Hoogste koppel250 Nm184 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot127 g/km
- Beste geschatte actieradius893 km555 mi
- Grootste bagageruimte445 L
- Beste totaalscore55/100
- Beste prestatiescore43/100
- Beste efficiëntiescore92/100
- Beste bruikbaarheidsscore81/100
Mazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G
- Lichtste1.310 kg2.888 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding115 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Vermogen | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Koppel | 250Nm184lb-ft | 207Nm153lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,350kg2,976lb | 1,310kg2,888lb |
| Totaalgewicht | 1,860kg4,101lb | 1,773kg3,909lb |
| Top snelheid | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 75.4s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend | 77.0s99%-doel: 198 km/h / 123 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 59.0s Berekend | - |
| 0-60 mph | 7.9s Berekend | 8.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kwart mijl | 16.1s Berekend | 16.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Berekend | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 185Nm/t124lb-ft/ton Berekend | 158Nm/t106lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 893km555mi Berekend | 629km391mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,498cc91cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,234mm167in | 4,275mm168in |
| Breedte | 1,819mm72in | 1,765mm69in |
| Hoogte | 1,573mm62in | 1,535mm60in |
| Wielbasis | 2,590mm102in | 2,570mm101in |
| Spoorbreedte voor | 1,546mm61in | 1,523mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,541mm61in | 1,521mm60in |
| Bodemvrijheid | 161mm6in | 155mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 445L | 350L |
| Max. bagageruimte | 1,290L | 1,260L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 50L | 44L |
| CO2-uitstoot | 127g/km | 160g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Vermogen / Koppel
- Mazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | - | 1.500-3.500 rpm | 3.750 rpm |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 6.000 rpm | 2.800 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 59,0 s | - |
| Top snelheid | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 16,1 s | 16,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 142 km/h 89 mph | 139 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 207 Nm 153 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 1.350 kg 2.976 lb |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 1.310 kg 2.888 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 8,4 s |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 8,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI en Mazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI en Mazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G: 1,4 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 893 km 555 mi |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 629 km 391 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 200 km/h 124 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,4 s |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 250 Nm 184 lb-ft | 207 Nm 153 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,4 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.350 kg 2.976 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 893 km 555 mi | 629 km 391 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 127 g/km | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 445 L 15,7 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI | Mazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,80 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 840 L222 US gal185 UK gal | 1.050 L277 US gal231 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.470 LC/year | 1.838 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Heeft 43 Nm meer
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,4 L/100 km minder
- Heeft 264 km (164 mi) meer geschat bereik
- Heeft 95 L meer bagageruimte
- Stoot 33 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
Mazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G
- Is 40 kg lichter
- Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























