Autovergelijking

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIvsMazda CX-3 · Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volkswagen T-Roc I

1.5 TSI

150 pk1498 cm³BenzineFWDDual-clutchTurboSUV2018-2019
VS

Mazda CX-3 · Modelupdate 2018

2.0 SKYACTIV-G

150 pk1998 cm³BenzineAWDManualAtmosferischSUV2018-heden

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Snelste 0-100 km/h
    8,4 s
  • Hoogste topsnelheid
    205 km/h
    127 mph
  • Krachtigste
    150 hp
    112 kW
  • Hoogste koppel
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    127 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    893 km
    555 mi
  • Grootste bagageruimte
    445 L
  • Beste totaalscore
    55/100
  • Beste prestatiescore
    43/100
  • Beste efficiëntiescore
    92/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    81/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
Vermogen
150hp112kW
150hp112kW
Koppel
250Nm184lb-ft
207Nm153lb-ft
Rijklaargewicht
1,350kg2,976lb
1,310kg2,888lb
Totaalgewicht
1,860kg4,101lb
1,773kg3,909lb
Top snelheid
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Tot 99% van de topsnelheid
75.4s99%-doel: 203 km/h / 126 mph
Berekend
77.0s99%-doel: 198 km/h / 123 mph
Berekend
0-100 km/h
8.4s
8.8s
0-200 km/h
59.0s
Berekend
-
0-60 mph
7.9s
Berekend
8.3s
Berekend
Brandstofverbruik
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Brandstofverbruik stad
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kwart mijl
16.1s
Berekend
16.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Berekend
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
185Nm/t124lb-ft/ton
Berekend
158Nm/t106lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
893km555mi
Berekend
629km391mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,234mm167in
4,275mm168in
Breedte
1,819mm72in
1,765mm69in
Hoogte
1,573mm62in
1,535mm60in
Wielbasis
2,590mm102in
2,570mm101in
Spoorbreedte voor
1,546mm61in
1,523mm60in
Spoorbreedte achter
1,541mm61in
1,521mm60in
Bodemvrijheid
161mm6in
155mm6in
Inhoud bagageruimte
445L
350L
Max. bagageruimte
1,290L
1,260L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
50L
44L
CO2-uitstoot
127g/km
160g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIMazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-GVermogenKoppel
  • Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Vermogen / Koppel
  • Mazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI-1.500-3.500 rpm3.750 rpm
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
59,0 s
-
Top snelheid
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
kwart mijl
402 m
16,1 s
16,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
142 km/h
89 mph
139 km/h
87 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
207 Nm
153 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
1.350 kg
2.976 lb
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
1.310 kg
2.888 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
205 km/h
127 mph
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
200 km/h
124 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI8,4 s
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G8,8 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI en Mazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,4 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI en Mazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G: 1,4 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
893 km
555 mi
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
629 km
391 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW
8,8 s
200 km/h
124 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Topsnelheid
205 km/h
127 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
445 L
15,7 cu ft
Lengte
4.234 mm
166,7 in
Hoogte
1.573 mm
61,9 in
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
350 L
12,4 cu ft
Lengte
4.275 mm
168,3 in
Hoogte
1.535 mm
60,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Topsnelheid
205 km/h
127 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,8 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
MazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
Vermogen
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Koppel
250 Nm
184 lb-ft
207 Nm
153 lb-ft
Acceleratie
8,4 s
8,8 s
Topsnelheid
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Lichtheid
1.350 kg
2.976 lb
1.310 kg
2.888 lb
Verbruik
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
445 L
15,7 cu ft
Lengte
4.234 mm
166,7 in
Hoogte
1.573 mm
61,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
350 L
12,4 cu ft
Lengte
4.275 mm
168,3 in
Hoogte
1.535 mm
60,4 in
Bereikscore
893 km
555 mi
629 km
391 mi
CO2-score
127 g/km
160 g/km
Bagageruimtescore
445 L
15,7 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolkswagen T-Roc I 1.5 TSIMazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G
Verbruik5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Kosten / 100 km9,80 LC100 km12,25 LC100 km
Kosten / 100 mi15,77 LC100 mi19,71 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik840 L222 US gal185 UK gal1.050 L277 US gal231 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.470 LC/year1.838 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Heeft 43 Nm meer
  • Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 1,4 L/100 km minder
  • Heeft 264 km (164 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 95 L meer bagageruimte
  • Stoot 33 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Zwaarste

Mazda CX-3 Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G

  • Is 40 kg lichter
  • Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Mazda CX-3 2.0 SKYACTIV-G
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI vs Mazda CX-3 · Modelupdate 2018 2.0 SKYACTIV-G - autovergelijking - FastVsFaster