Autovergelijking

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 pk1969 cm³HybrideAWDAutomaticTurboSUV2022-2023
VS

Mercedes-Benz EQE SUV (X294)

EQE 300 98 kWh

245 pkElektrischRWDAutomaticSUV2023-2023

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Snelste 0-100 km/h
    5,9 s
  • Hoogste topsnelheid
    230 km/h
    143 mph
  • Krachtigste
    254 hp
    189 kW
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    103 hp/t
    77 kW/t
    9,7 kg/hp
  • Beste prestatiescore
    54/100
  • Beste efficiëntiescore
    100/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Vermogen
254hp189kW
245hp183kW
Koppel
350Nm258lb-ft
550Nm406lb-ft
Rijklaargewicht
2,470kg5,445lb
2,385kg5,258lb
Totaalgewicht-
2,975kg6,559lb
Top snelheid
230 km/h
143 mph
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
81.7s99%-doel: 228 km/h / 141 mph
Berekend
83.0s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
0-100 km/h
5.9s
7.6s
0-200 km/h
29.3s
Berekend
38.5s
Berekend
0-60 mph
5.6s
Berekend
7.2s
Berekend
Brandstofverbruik
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
-
kwart mijl
14.2s
Berekend
15.5s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Berekend
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
142Nm/t95lb-ft/ton
Berekend
231Nm/t154lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
7,368km4,579mi
Berekend
-
Cilinderinhoud
1,969cc120cu in
-
Lengte
5,042mm199in
4,863mm191in
Breedte
1,977mm78in
1,940mm76in
Hoogte
1,780mm70in
1,685mm66in
Wielbasis
2,984mm117in
3,030mm119in
Spoorbreedte voor
1,680mm66in
1,654mm65in
Spoorbreedte achter
1,684mm66in
1,659mm65in
Bodemvrijheid
190mm7in
181mm7in
Inhoud bagageruimte
264L
520L
Max. bagageruimte-
1,675L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
6
5
Brandstoftank
70L
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,3 s
38,5 s
Top snelheid
230 km/h
143 mph
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,2 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
11,9 s
13,0 s
kwart mijl
402 m
14,2 s
15,5 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
157 km/h
97 mph
148 km/h
92 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
245 hp
183 kW

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 heeft 9 hp meer dan Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh.

Het grootste vermogensverschil is tussen Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh en Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 hp (7 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
550 Nm
406 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2.470 kg
5.445 lb
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
2.385 kg
5.258 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,9 s
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh7,6 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 en Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh: 1,7 s.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
230 km/h
143 mph
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
245 hp
183 kW
7,6 s
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Vermogen
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
6 zitplaatsen
Bagageruimte
264 L
9,3 cu ft
Lengte
5.042 mm
198,5 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Vermogen
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,6 s
Topsnelheid
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
520 L
18,4 cu ft
Lengte
4.863 mm
191,5 in
Hoogte
1.685 mm
66,3 in

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Vermogen
254 hp
189 kW
245 hp
183 kW
Koppel
350 Nm
258 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Acceleratie
5,9 s
7,6 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Lichtheid
2.470 kg
5.445 lb
2.385 kg
5.258 lb
Verbruik
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
-
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
6 zitplaatsen
Bagageruimte
264 L
9,3 cu ft
Lengte
5.042 mm
198,5 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
520 L
18,4 cu ft
Lengte
4.863 mm
191,5 in
Hoogte
1.685 mm
66,3 in
Bereikscore
7.368 km
4.579 mi
-
Bagageruimtescore
264 L
9,3 cu ft
520 L
18,4 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Verbruik1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK
Kosten / 100 km1,66 LC100 km
Kosten / 100 mi2,68 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik143 L38 US gal31 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten249,38 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Heeft 9 hp meer
  • Is 1,7 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 0 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh

  • Heeft 200 Nm meer
  • Is 85 kg lichter
  • Heeft 256 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
EQE 300 98 kWh
GLA 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWhvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 250
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
EQE 300 98 kWh
GLB 250+ 85 kWh
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWhvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Modelupdate 2021T 2.0
EQE 300 98 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelupdate 2023GLB 250
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
EQE 300 98 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TSI
EQE 300 98 kWh
GLA 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWhvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202045 TFSI
EQE 300 98 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh - autovergelijking - FastVsFaster