Autovergelijking

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 pk1969 cm³HybrideAWDAutomaticTurboSUV2022-2023
VS

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Hoogste koppel
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Lichtste
    1.950 kg
    4.299 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Grootste bagageruimte
    477 L
  • Beste totaalscore
    65/100
  • Beste prestatiescore
    56/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    84/100

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Snelste 0-100 km/h
    5,9 s
  • Hoogste topsnelheid
    230 km/h
    143 mph
  • Krachtigste
    254 hp
    189 kW
  • Laagste gecombineerd verbruik
    1,0 L/100 km
    247,6 mpg US
    297,3 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    7.368 km
    4.579 mi
  • Beste efficiëntiescore
    100/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelLynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Vermogen
254hp189kW
254hp189kW
Koppel
350Nm258lb-ft
550Nm406lb-ft
Rijklaargewicht
2,470kg5,445lb
1,950kg4,299lb
Totaalgewicht-
2,516kg5,547lb
Top snelheid
230 km/h
143 mph
Onbegrensd
225 km/h140 mph
Beperkt
219 km/h136 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
81.5s99%-doel: 228 km/h / 141 mph
Berekend
84.1s99%-doel: 223 km/h / 138 mph
Berekend
0-100 km/h
5.9s
7.4s
0-200 km/h
29.2s
Berekend
35.1s
Berekend
0-60 mph
5.6s
Berekend
7.0s
Berekend
Brandstofverbruik
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kwart mijl
14.2s
Berekend
15.3s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Berekend
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
142Nm/t95lb-ft/ton
Berekend
282Nm/t189lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
7,368km4,579mi
Berekend
1,094km680mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,969cc120cu in
3,283cc200cu in
Lengte
5,042mm199in
4,745mm187in
Breedte
1,977mm78in
1,890mm74in
Hoogte
1,780mm70in
1,687mm66in
Wielbasis
2,984mm117in
2,870mm113in
Spoorbreedte voor
1,680mm66in
1,640mm65in
Spoorbreedte achter
1,684mm66in
1,645mm65in
Bodemvrijheid
190mm7in
175mm7in
Inhoud bagageruimte
264L
477L
Max. bagageruimte-
1,726L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
6
5
Brandstoftank
70L
58L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DVermogenKoppel
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Vermogen / Koppel
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3.750 rpm1.500-2.400 rpm4.000 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekLynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,2 s
35,1 s
Top snelheid
230 km/h
143 mph
Onbegrensd
225 km/h140 mph
Beperkt
219 km/h136 mph
Beperkt
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,2 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
10,0 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,9 s
kwart mijl
402 m
14,2 s
15,3 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
157 km/h
97 mph
149 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2.470 kg
5.445 lb
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.950 kg
4.299 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Onbegrensd
225 km/h140 mph
Beperkt
219 km/h136 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,9 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D7,4 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 en Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 1,5 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 en Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 4,4 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7.368 km
4.579 mi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.094 km
680 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
230 km/h
143 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
7,4 s
Onbegrensd
225 km/h140 mph
Beperkt
219 km/h136 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Vermogen
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
6 zitplaatsen
Bagageruimte
264 L
9,3 cu ft
Lengte
5.042 mm
198,5 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Vermogen
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Topsnelheid
Onbegrensd
225 km/h140 mph
Beperkt
219 km/h136 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
477 L
16,8 cu ft
Lengte
4.745 mm
186,8 in
Hoogte
1.687 mm
66,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Vermogen
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Vermogen
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Topsnelheid
Onbegrensd
225 km/h140 mph
Beperkt
219 km/h136 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,9 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoLynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Vermogen
254 hp
189 kW
254 hp
189 kW
Koppel
350 Nm
258 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Acceleratie
5,9 s
7,4 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
Onbegrensd
225 km/h140 mph
Beperkt
219 km/h136 mph
Lichtheid
2.470 kg
5.445 lb
1.950 kg
4.299 lb
Verbruik
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
6 zitplaatsen
Bagageruimte
264 L
9,3 cu ft
Lengte
5.042 mm
198,5 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
477 L
16,8 cu ft
Lengte
4.745 mm
186,8 in
Hoogte
1.687 mm
66,4 in
Bereikscore
7.368 km
4.579 mi
1.094 km
680 mi
Bagageruimtescore
264 L
9,3 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Verbruik1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Kosten / 100 km1,66 LC100 km9,28 LC100 km
Kosten / 100 mi2,68 LC100 mi14,93 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik143 L38 US gal31 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten249,38 LC/year1.391 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Is 1,5 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 4,4 L/100 km minder
  • Heeft 6.274 km (3.899 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Heeft 200 Nm meer
  • Is 520 kg lichter
  • Heeft een 27 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 213 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceModelupdate 20202.0i
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Modelupdate 2021T 2.0
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ645 TFSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202045 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarF-PaceModelupdate 20202.0i
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
EQE 300 98 kWh
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D - autovergelijking - FastVsFaster