Autovergelijking

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Land Rover Range Rover Velar

P 340 3.0 V6

340 pk2995 cm³BenzineAWDAutomaticCompressorSUV2018-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 pk1969 cm³BenzineAWDAutomaticTurbo + compressorSUV2018-2019

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6

  • Snelste 0-100 km/h
    6,4 s
  • Hoogste topsnelheid
    233 km/h
    145 mph
  • Krachtigste
    340 hp
    254 kW
  • Hoogste koppel
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lichtste
    1.954 kg
    4.308 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    174 hp/t
    130 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Beste geschatte actieradius
    872 km
    542 mi
  • Grootste bagageruimte
    673 L
  • Beste totaalscore
    71/100
  • Beste prestatiescore
    61/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    91/100

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    192 g/km
  • Beste efficiëntiescore
    85/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelLand RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6VolvoXC90 II2.0 T6
Vermogen
340hp254kW
310hp231kW
Koppel
450Nm332lb-ft
400Nm295lb-ft
Rijklaargewicht
1,954kg4,308lb
2,146kg4,731lb
Top snelheid
233 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Tot 99% van de topsnelheid
77.4s99%-doel: 231 km/h / 143 mph
Berekend
81.0s99%-doel: 228 km/h / 141 mph
Berekend
0-100 km/h
6.4s
6.5s
0-200 km/h
28.1s
Berekend
30.3s
Berekend
0-60 mph
6.1s
Berekend
6.1s
Berekend
Brandstofverbruik
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Brandstofverbruik stad-
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Brandstofverbruik snelweg-
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kwart mijl
14.5s
Berekend
14.6s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
174hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Berekend
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
230Nm/t154lb-ft/ton
Berekend
186Nm/t125lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
872km542mi
Berekend
855km532mi
Berekend
Cilinderinhoud
2,995cc183cu in
1,969cc120cu in
Lengte
4,803mm189in
4,950mm195in
Breedte-
1,923mm76in
Hoogte
1,665mm66in
1,776mm70in
Wielbasis
2,874mm113in
2,984mm117in
Spoorbreedte voor
1,644mm65in
1,673mm66in
Spoorbreedte achter
1,663mm65in
1,675mm66in
Bodemvrijheid
251mm10in
238mm9in
Inhoud bagageruimte
673L
314L
Max. bagageruimte
1,731L
1,886L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
82L
71L
CO2-uitstoot
214g/km
192g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6Volvo XC90 II 2.0 T6VermogenKoppel
  • Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: Vermogen / Koppel
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V66.500 rpm4.500 rpm6.750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekLand RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6VolvoXC90 II2.0 T6
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,1 s
30,3 s
Top snelheid
233 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,3 s
kwart mijl
402 m
14,5 s
14,6 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
157 km/h
98 mph
155 km/h
96 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
340 hp
254 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 heeft 30 hp meer dan Volvo XC90 II 2.0 T6.

Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: 30 hp (22 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
1.954 kg
4.308 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2.146 kg
4.731 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
233 km/h
145 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V66,4 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 en Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,1 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: 1,1 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
872 km
542 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
340 hp
254 kW
6,4 s
233 km/h
145 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
Vermogen
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,4 s
Topsnelheid
233 km/h
145 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
673 L
23,8 cu ft
Lengte
4.803 mm
189,1 in
Hoogte
1.665 mm
65,6 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Vermogen
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
314 L
11,1 cu ft
Lengte
4.950 mm
194,9 in
Hoogte
1.776 mm
69,9 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
Vermogen
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,4 s
Topsnelheid
233 km/h
145 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Vermogen
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,4 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoLand RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6VolvoXC90 II2.0 T6
Vermogen
340 hp
254 kW
310 hp
231 kW
Koppel
450 Nm
332 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleratie
6,4 s
6,5 s
Topsnelheid
233 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Lichtheid
1.954 kg
4.308 lb
2.146 kg
4.731 lb
Verbruik
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
673 L
23,8 cu ft
Lengte
4.803 mm
189,1 in
Hoogte
1.665 mm
65,6 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
314 L
11,1 cu ft
Lengte
4.950 mm
194,9 in
Hoogte
1.776 mm
69,9 in
Bereikscore
872 km
542 mi
855 km
532 mi
CO2-score
214 g/km
192 g/km
Bagageruimtescore
673 L
23,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigLand Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6Volvo XC90 II 2.0 T6
Verbruik9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kosten / 100 km16,45 LC100 km14,53 LC100 km
Kosten / 100 mi26,47 LC100 mi23,38 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.410 L372 US gal310 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.468 LC/year2.179 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6

  • Heeft 30 hp meer
  • Heeft 50 Nm meer
  • Is 192 kg lichter
  • Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 30 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 17 km (11 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 359 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Hoogste CO2-uitstoot

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Verbruikt 1,1 L/100 km minder
  • Stoot 22 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Laagste gecombineerd verbruik

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
Volvo XC90 II 2.0 T6
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

P 340 3.0 V6
40i
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsBMWX7 (G07)40i
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelupdate 20074.4 V8
P 340 3.0 V6
3.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsJaguarF-PaceModelupdate 20203.0i
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
P 340 3.0 V6
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsPorscheCayenne III3.0 V6
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
P 340 3.0 V6
3.0 TFSi V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
P 340 3.0 V6
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TSI
P 340 3.0 V6
55 TFSI V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsAUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
P 340 3.0 V6
S 3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsPorscheMacan I (95B)Modelupdate 2018S 3.0 V6
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - autovergelijking - FastVsFaster