AUDI Q8 (4M)
Autovergelijking
AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6vsLand Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover Velar
P 340 3.0 V6
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6
- Snelste 0-100 km/h5,9 s
- Hoogste topsnelheid250 km/h155 mph
- Krachtigste340 hp254 kW
- Hoogste koppel500 Nm369 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot207 g/km
- Beste geschatte actieradius934 km580 mi
- Beste totaalscore73/100
- Beste prestatiescore65/100
- Beste efficiëntiescore82/100
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
- Lichtste1.954 kg4.308 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Grootste bagageruimte673 L
- Beste bruikbaarheidsscore91/100
Specificatievergelijking
| Model | AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Vermogen | 340hp254kW | 340hp254kW |
| Koppel | 500Nm369lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,095kg4,619lb | 1,954kg4,308lb |
| Totaalgewicht | 2,820kg6,217lb | - |
| Top snelheid | 250 km/h 155 mph | 233 km/h 145 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.1s99%-doel: 248 km/h / 154 mph Berekend | 77.4s99%-doel: 231 km/h / 143 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 23.0s Berekend | 28.1s Berekend |
| 0-60 mph | 5.6s Berekend | 6.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| kwart mijl | 14.0s Berekend | 14.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Berekend | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 239Nm/t160lb-ft/ton Berekend | 230Nm/t154lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 934km580mi Berekend | 872km542mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,995cc183cu in | 2,995cc183cu in |
| Lengte | 4,986mm196in | 4,803mm189in |
| Breedte | 1,995mm79in | - |
| Hoogte | 1,705mm67in | 1,665mm66in |
| Wielbasis | 2,995mm118in | 2,874mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,679mm66in | 1,644mm65in |
| Spoorbreedte achter | 1,691mm67in | 1,663mm65in |
| Bodemvrijheid | - | 251mm10in |
| Inhoud bagageruimte | 605L | 673L |
| Max. bagageruimte | 1,755L | 1,731L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 85L | 82L |
| CO2-uitstoot | 207g/km | 214g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 5.000-6.400 rpm | 1.370-4.500 rpm | 6.650 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 6.500 rpm | 4.500 rpm | 6.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 28,1 s |
| Top snelheid | 250 km/h 155 mph | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,2 s |
kwart mijl 402 m | 14,0 s | 14,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 163 km/h 102 mph | 157 km/h 98 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 340 hp 254 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 340 hp 254 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 2.095 kg 4.619 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 1.954 kg 4.308 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 6,4 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 en Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: 0,5 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 934 km 580 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 872 km 542 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 340 hp 254 kW | 5,9 s | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 340 hp 254 kW | 6,4 s | 233 km/h 145 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6 | Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 340 hp 254 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 500 Nm 369 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,9 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 250 km/h 155 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.095 kg 4.619 lb | 1.954 kg 4.308 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 934 km 580 mi | 872 km 542 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 207 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 605 L 21,4 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 | Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Verbruik | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,92 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.389 LC/year | 2.468 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6
- Heeft 50 Nm meer
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 17 km/h (11 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,3 L/100 km minder
- Heeft 62 km (38 mi) meer geschat bereik
- Stoot 7 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
- Is 141 kg lichter
- Heeft een 12 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 68 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























