Autovergelijking

Volvo XC60 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 pk1969 cm³BenzineAWDAutomaticTurbo + compressorSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 340 3.0 V6

340 pk2995 cm³BenzineAWDAutomaticCompressorSUV2018-2020

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Snelste 0-100 km/h
    5,9 s
  • Hoogste topsnelheid
    240 km/h
    149 mph Onbegrensd
    230 km/h
    143 mph Beperkt
  • Laagste gecombineerd verbruik
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    181 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    910 km
    566 mi
  • Beste prestatiescore
    61/100
  • Beste efficiëntiescore
    86/100

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6

  • Krachtigste
    340 hp
    254 kW
  • Hoogste koppel
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lichtste
    1.954 kg
    4.308 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    174 hp/t
    130 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Grootste bagageruimte
    673 L
  • Beste totaalscore
    71/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    91/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
Vermogen
310hp231kW
340hp254kW
Koppel
400Nm295lb-ft
450Nm332lb-ft
Rijklaargewicht
2,016kg4,445lb
1,954kg4,308lb
Top snelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Berekend
233 km/h
145 mph
Tot 99% van de topsnelheid
71.5s99%-doel: 238 km/h / 148 mph
Berekend
77.4s99%-doel: 231 km/h / 143 mph
Berekend
0-100 km/h
5.9s
6.4s
0-200 km/h
23.9s
Berekend
28.1s
Berekend
0-60 mph
5.6s
Berekend
6.1s
Berekend
Brandstofverbruik
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Brandstofverbruik stad
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
-
kwart mijl
14.1s
Berekend
14.5s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Berekend
174hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
198Nm/t133lb-ft/ton
Berekend
230Nm/t154lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
910km566mi
Berekend
872km542mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,969cc120cu in
2,995cc183cu in
Lengte
4,688mm185in
4,803mm189in
Breedte
1,902mm75in
-
Hoogte
1,658mm65in
1,665mm66in
Wielbasis
2,865mm113in
2,874mm113in
Spoorbreedte voor-
1,644mm65in
Spoorbreedte achter-
1,663mm65in
Bodemvrijheid
216mm9in
251mm10in
Inhoud bagageruimte
505L
673L
Max. bagageruimte
1,432L
1,731L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
71L
82L
CO2-uitstoot
181g/km
214g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6VermogenKoppel
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolvoXC60 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V66.500 rpm4.500 rpm6.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,9 s
28,1 s
Top snelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Waarschijnlijk begrensd
233 km/h
145 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,2 s
kwart mijl
402 m
14,1 s
14,5 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
163 km/h
101 mph
157 km/h
98 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
340 hp
254 kW

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 heeft 30 hp meer dan Volvo XC60 II 2.0 T6.

Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: 30 hp (22 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T6
2.016 kg
4.445 lb
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
1.954 kg
4.308 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T6
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
233 km/h
145 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V66,4 s

Hoewel Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 meer vermogen heeft, is Volvo XC60 II 2.0 T6 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: 0,5 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: 1,6 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
872 km
542 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
340 hp
254 kW
6,4 s
233 km/h
145 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolvoXC60 II2.0 T6
Vermogen
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
Vermogen
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,4 s
Topsnelheid
233 km/h
145 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
673 L
23,8 cu ft
Lengte
4.803 mm
189,1 in
Hoogte
1.665 mm
65,6 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolvoXC60 II2.0 T6
Vermogen
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
Vermogen
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,4 s
Topsnelheid
233 km/h
145 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,4 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6
Vermogen
310 hp
231 kW
340 hp
254 kW
Koppel
400 Nm
295 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Acceleratie
5,9 s
6,4 s
Topsnelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
233 km/h
145 mph
Lichtheid
2.016 kg
4.445 lb
1.954 kg
4.308 lb
Verbruik
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
673 L
23,8 cu ft
Lengte
4.803 mm
189,1 in
Hoogte
1.665 mm
65,6 in
Bereikscore
910 km
566 mi
872 km
542 mi
CO2-score
181 g/km
214 g/km
Bagageruimtescore
505 L
17,8 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
Verbruik7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kosten / 100 km13,65 LC100 km16,45 LC100 km
Kosten / 100 mi21,97 LC100 mi26,47 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.170 L309 US gal257 UK gal1.410 L372 US gal310 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.048 LC/year2.468 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 7 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 1,6 L/100 km minder
  • Heeft 38 km (24 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 33 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6

  • Heeft 30 hp meer
  • Heeft 50 Nm meer
  • Is 62 kg lichter
  • Heeft een 20 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 168 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volvo XC60 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
P 340 3.0 V6
40i
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsBMWX7 (G07)40i
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
P 340 3.0 V6
3.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsJaguarF-PaceModelupdate 20203.0i
2.0 T6
30t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30t
P 340 3.0 V6
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsPorscheCayenne III3.0 V6
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
P 340 3.0 V6
3.0 TFSi V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
P 340 3.0 V6
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TSI
2.0 T6
50 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
P 340 3.0 V6
55 TFSI V6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6vsAUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
Volvo XC60 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 - autovergelijking - FastVsFaster