Land Rover Range Rover Velar
Autovergelijking
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6vsVolvo XC60 II 2.0 T6
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC60 II
2.0 T6
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Hoogste topsnelheid241 km/h150 mph
- Hoogste koppel700 Nm516 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot167 g/km
- Beste geschatte actieradius1.031 km641 mi
- Grootste bagageruimte673 L
- Beste totaalscore73/100
- Beste prestatiescore65/100
- Beste efficiëntiescore90/100
- Beste bruikbaarheidsscore91/100
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Snelste 0-100 km/h5,9 s
- Krachtigste310 hp231 kW
- Lichtste1.941 kg4.279 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Vermogen | 300hp224kW | 310hp231kW |
| Koppel | 700Nm516lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,959kg4,319lb | 1,941kg4,279lb |
| Totaalgewicht | - | 2,450kg5,401lb |
| Top snelheid | 241 km/h 150 mph | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 85.3s99%-doel: 239 km/h / 148 mph Berekend | 70.3s99%-doel: 238 km/h / 148 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.5s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 27.2s Berekend | 23.6s Berekend |
| 0-60 mph | 6.2s Berekend | 5.6s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kwart mijl | 14.6s Berekend | 14.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berekend | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 357Nm/t239lb-ft/ton Berekend | 206Nm/t138lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,031km641mi Berekend | 910km566mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,803mm189in | 4,688mm185in |
| Breedte | - | 1,902mm75in |
| Hoogte | 1,665mm66in | 1,658mm65in |
| Wielbasis | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,644mm65in | 1,668mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,663mm65in | 1,673mm66in |
| Bodemvrijheid | 251mm10in | 216mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 673L | 505L |
| Max. bagageruimte | 1,731L | 1,432L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 66L | 71L |
| CO2-uitstoot | 167g/km | 181g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: Vermogen / Koppel
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.200-5.100 rpm | 5.950 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,2 s | 23,6 s |
| Top snelheid | 241 km/h 150 mph | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,8 s |
kwart mijl 402 m | 14,6 s | 14,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 157 km/h 98 mph | 163 km/h 102 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 heeft 10 hp meer dan Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6.
Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 en Volvo XC60 II 2.0 T6: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1.959 kg 4.319 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 1.941 kg 4.279 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 en Volvo XC60 II 2.0 T6: 1,4 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1.031 km 641 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW | 6,5 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 300 hp 224 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 700 Nm 516 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,5 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 241 km/h 150 mph | Onbegrensd 240 km/h149 mph Beperkt 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.959 kg 4.319 lb | 1.941 kg 4.279 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.031 km 641 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 167 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 673 L 23,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,20 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 960 L254 US gal211 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.680 LC/year | 2.048 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Heeft 300 Nm meer
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,4 L/100 km minder
- Heeft 121 km (75 mi) meer geschat bereik
- Heeft 168 L meer bagageruimte
- Stoot 14 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Heeft 10 hp meer
- Is 18 kg lichter
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























