Cupra Ateca
Autovergelijking
Cupra Ateca 2.0 TSIvsLand Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover Velar
D 300 3.0 V6
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Hoogste koppel700 Nm516 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot167 g/km
- Beste totaalscore73/100
- Beste efficiëntiescore90/100
- Beste bruikbaarheidsscore91/100
Cupra Ateca 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h5,2 s
- Hoogste topsnelheid247 km/h153 mph
- Krachtigste300 hp224 kW
- Lichtste1.557 kg3.433 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding193 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Beste prestatiescore65/100
Specificatievergelijking
| Model | CupraAteca2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Vermogen | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,557kg3,433lb | 1,959kg4,319lb |
| Totaalgewicht | 2,150kg4,740lb | - |
| Top snelheid | 247 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 57.2s99%-doel: 245 km/h / 152 mph Berekend | 85.3s99%-doel: 239 km/h / 148 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.2s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 18.7s Berekend | 27.2s Berekend |
| 0-60 mph | 5.0s Berekend | 6.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kwart mijl | 13.3s Berekend | 14.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 193hp/t144kW/t87hp/1000 lb Berekend | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 257Nm/t172lb-ft/ton Berekend | 357Nm/t239lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | - | 1,031km641mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengte | 4,376mm172in | 4,803mm189in |
| Breedte | 1,841mm72in | - |
| Hoogte | 1,615mm64in | 1,665mm66in |
| Wielbasis | 2,631mm104in | 2,874mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,573mm62in | 1,644mm65in |
| Spoorbreedte achter | 1,547mm61in | 1,663mm65in |
| Bodemvrijheid | - | 251mm10in |
| Inhoud bagageruimte | - | 673L |
| Max. bagageruimte | - | 1,731L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | - | 66L |
| CO2-uitstoot | 168g/km | 167g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Cupra Ateca 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 5.300-6.500 rpm | 2.000-5.200 rpm | 6.750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | CupraAteca2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,7 s | 27,2 s |
| Top snelheid | 247 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 12,3 s |
kwart mijl 402 m | 13,3 s | 14,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 174 km/h 108 mph | 157 km/h 98 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 300 hp 224 kW |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 1.557 kg 3.433 lb |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1.959 kg 4.319 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 5,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cupra Ateca 2.0 TSI en Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: 1,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 en Cupra Ateca 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 300 hp 224 kW | 5,2 s | 247 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW | 6,5 s | 241 km/h 150 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | CupraAteca2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,2 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 247 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.557 kg 3.433 lb | 1.959 kg 4.319 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | - | 1.031 km 641 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 168 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | - | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cupra Ateca 2.0 TSI | Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,95 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.943 LC/year | 1.680 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Cupra Ateca 2.0 TSI
- Is 402 kg lichter
- Is 1,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 6 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 40 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Hoogste CO2-uitstoot
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Heeft 300 Nm meer
- Verbruikt 1,0 L/100 km minder
- Stoot 1 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























