Land Rover Range Rover Velar
Autovergelijking
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC60 II
2.0 T5
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Hoogste topsnelheid241 km/h150 mph
- Krachtigste275 hp205 kW
- Hoogste koppel625 Nm461 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding136 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot175 g/km
- Beste geschatte actieradius1.000 km621 mi
- Grootste bagageruimte673 L
- Beste totaalscore71/100
- Beste prestatiescore61/100
- Beste efficiëntiescore89/100
- Beste bruikbaarheidsscore91/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Snelste 0-100 km/h6,8 s
- Lichtste1.977 kg4.359 lb
Specificatievergelijking
| Model | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Vermogen | 275hp205kW | 250hp186kW |
| Koppel | 625Nm461lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,029kg4,473lb | 1,977kg4,359lb |
| Top snelheid | 241 km/h 150 mph | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 94.3s99%-doel: 239 km/h / 148 mph Berekend | 81.5s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 29.7s Berekend | 30.9s Berekend |
| 0-60 mph | 6.6s Berekend | 6.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kwart mijl | 15.0s Berekend | 14.9s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb Berekend | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 308Nm/t206lb-ft/ton Berekend | 177Nm/t118lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,000km621mi Berekend | 779km484mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,803mm189in | 4,688mm185in |
| Breedte | - | 1,902mm75in |
| Hoogte | 1,665mm66in | 1,658mm65in |
| Wielbasis | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,644mm65in | 1,668mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,663mm65in | 1,673mm66in |
| Bodemvrijheid | 251mm10in | 216mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 673L | 505L |
| Max. bagageruimte | 1,731L | 1,432L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 66L | 60L |
| CO2-uitstoot | 175g/km | 178g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: Vermogen / Koppel
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 3.500-4.250 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.500 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,7 s | 30,9 s |
| Top snelheid | 241 km/h 150 mph | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,5 s |
kwart mijl 402 m | 15,0 s | 14,9 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 153 km/h 95 mph | 154 km/h 95 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 heeft 25 hp meer dan Volvo XC60 II 2.0 T5.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T5 en Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 25 hp (19 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 625 Nm 461 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 2.029 kg 4.473 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.977 kg 4.359 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 7,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
Hoewel Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 meer vermogen heeft, is Volvo XC60 II 2.0 T5 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 T5 en Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 en Volvo XC60 II 2.0 T5: 1,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 1.000 km 621 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 7,0 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 275 hp 205 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 625 Nm 461 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,0 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 241 km/h 150 mph | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.029 kg 4.473 lb | 1.977 kg 4.359 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.000 km 621 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 175 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 673 L 23,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,55 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 990 L262 US gal218 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.733 LC/year | 2.021 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Heeft 25 hp meer
- Heeft 275 Nm meer
- Heeft 11 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,1 L/100 km minder
- Heeft een 9 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 221 km (137 mi) meer geschat bereik
- Heeft 168 L meer bagageruimte
- Stoot 3 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Is 52 kg lichter
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























