AUDI Q8 (4M)
Autovergelijking
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6vsLand Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover Velar
D 275 3.0 V6
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
- Snelste 0-100 km/h6,3 s
- Hoogste topsnelheid245 km/h152 mph
- Krachtigste286 hp213 kW
- Beste geschatte actieradius1.103 km685 mi
- Beste totaalscore71/100
- Beste prestatiescore62/100
- Beste efficiëntiescore89/100
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Hoogste koppel625 Nm461 lb-ft
- Lichtste2.029 kg4.473 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding136 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot175 g/km
- Grootste bagageruimte673 L
- Beste bruikbaarheidsscore91/100
Specificatievergelijking
| Model | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Vermogen | 286hp213kW | 275hp205kW |
| Koppel | 600Nm443lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,145kg4,729lb | 2,029kg4,473lb |
| Totaalgewicht | 2,890kg6,371lb | - |
| Top snelheid | 245 km/h 152 mph | 241 km/h 150 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 90.8s99%-doel: 243 km/h / 151 mph Berekend | 94.3s99%-doel: 239 km/h / 148 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 26.6s Berekend | 29.7s Berekend |
| 0-60 mph | 6.0s Berekend | 6.6s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| kwart mijl | 14.4s Berekend | 15.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berekend | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 280Nm/t187lb-ft/ton Berekend | 308Nm/t206lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,103km685mi Berekend | 1,000km621mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,967cc181cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengte | 4,986mm196in | 4,803mm189in |
| Breedte | 1,995mm79in | - |
| Hoogte | 1,705mm67in | 1,665mm66in |
| Wielbasis | 2,995mm118in | 2,874mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,679mm66in | 1,644mm65in |
| Spoorbreedte achter | 1,691mm67in | 1,663mm65in |
| Bodemvrijheid | 254mm10in | 251mm10in |
| Inhoud bagageruimte | 605L | 673L |
| Max. bagageruimte | 1,755L | 1,731L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 75L | 66L |
| CO2-uitstoot | 178g/km | 175g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 3.500-4.000 rpm | 2.250-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 3.500-4.250 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 29,7 s |
| Top snelheid | 245 km/h 152 mph | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,6 s |
kwart mijl 402 m | 14,4 s | 15,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 158 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 286 hp 213 kW |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 heeft 11 hp meer dan Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6.
Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 en AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6: 11 hp (8 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 625 Nm 461 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 2.145 kg 4.729 lb |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 2.029 kg 4.473 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,3 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 7,0 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 en Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 0,7 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 1.103 km 685 mi |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 1.000 km 621 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 286 hp 213 kW | 6,3 s | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 7,0 s | 241 km/h 150 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,3 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,0 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 286 hp 213 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 600 Nm 443 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,3 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 245 km/h 152 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.145 kg 4.729 lb | 2.029 kg 4.473 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.103 km 685 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 178 g/km | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 605 L 21,4 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 | Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,90 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.785 LC/year | 1.733 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
- Heeft 11 hp meer
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 103 km (64 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Heeft 25 Nm meer
- Is 116 kg lichter
- Verbruikt 0,2 L/100 km minder
- Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 68 L meer bagageruimte
- Stoot 3 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























