Tesla Model X
Autovergelijking
Tesla Model X 90D 90 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 5.0 V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017
5.0 V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8
- Lichtste2.323 kg5.121 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding226 hp/t169 kW/t4,4 kg/hp
- Grootste bagageruimte780 L
- Beste totaalscore81/100
- Beste efficiëntiescore73/100
- Beste bruikbaarheidsscore93/100
Tesla Model X 90D 90 kWh
- Snelste 0-100 km/h5,0 s
- Hoogste topsnelheid260 km/h162 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste525 hp391 kW
- Hoogste koppel660 Nm487 lb-ft
- Beste prestatiescore79/100
Specificatievergelijking
| Model | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 525hp391kW | 525hp391kW |
| Koppel | 660Nm487lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,389kg5,267lb | 2,323kg5,121lb |
| Totaalgewicht | 3,020kg6,658lb | 3,100kg6,834lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | 249 km/h 155 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 55.4s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend | 65.4s99%-doel: 247 km/h / 153 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.0s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 16.3s Berekend | 19.8s Berekend |
| 0-60 mph | 4.8s Berekend | 5.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | - | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| kwart mijl | 13.0s Berekend | 13.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Berekend | 226hp/t169kW/t103hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 276Nm/t185lb-ft/ton Berekend | 269Nm/t180lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | - | 813km505mi Berekend |
| Cilinderinhoud | - | 5,000cc305cu in |
| Lengte | 5,052mm199in | 4,879mm192in |
| Breedte | 1,999mm79in | - |
| Hoogte | 1,684mm66in | 1,803mm71in |
| Wielbasis | 2,965mm117in | 2,923mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,711mm67in | 1,693mm67in |
| Spoorbreedte achter | 1,723mm68in | 1,686mm66in |
| Bodemvrijheid | 223mm9in | 278mm11in |
| Inhoud bagageruimte | 357L | 780L |
| Max. bagageruimte | 2,166L | 1,686L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 7 | 5 |
| Brandstoftank | - | 104L |
| CO2-uitstoot | - | 294g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 19,8 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd | 249 km/h 155 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,3 s |
kwart mijl 402 m | 13,0 s | 13,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 181 km/h 112 mph | 171 km/h 106 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 525 hp 391 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 2.389 kg 5.267 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 2.323 kg 5.121 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 249 km/h 155 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 5,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 5,3 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Tesla Model X 90D 90 kWh en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8: 0,3 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 220 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 525 hp 391 kW | 5,0 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,3 s | 249 km/h 155 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 525 hp 391 kW | 525 hp 391 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 660 Nm 487 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,0 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | 249 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.389 kg 5.267 lb | 2.323 kg 5.121 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | - | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | - | 813 km 505 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 294 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 357 L 12,6 cu ft | 780 L 27,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 220 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8 |
|---|---|
| Verbruik | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 22,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.920 L507 US gal422 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.360 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Tesla Model X 90D 90 kWh
- Heeft 35 Nm meer
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 11 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
Minpunten
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8
- Is 66 kg lichter
- Heeft een 6 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 423 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























