Autovergelijking

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 5.0 V8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Porsche Cayenne III

Turbo 4.0 V8

550 pk3996 cm³BenzineAWDAutomaticTwin-turboSUV2017-2023
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017

5.0 V8

525 pk5000 cm³BenzineAWDAutomaticCompressorSUV2017-2022

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8

  • Snelste 0-100 km/h
    4,1 s
  • Hoogste topsnelheid
    286 km/h
    178 mph
  • Krachtigste
    550 hp
    410 kW
  • Hoogste koppel
    770 Nm
    568 lb-ft
  • Lichtste
    2.175 kg
    4.795 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    253 hp/t
    189 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    16,4 L/100 km
    14,3 mpg US
    17,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    272 g/km
  • Beste totaalscore
    87/100
  • Beste prestatiescore
    85/100
  • Beste efficiëntiescore
    75/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
Vermogen
550hp410kW
525hp391kW
Koppel
770Nm568lb-ft
625Nm461lb-ft
Rijklaargewicht
2,175kg4,795lb
2,323kg5,121lb
Totaalgewicht
2,935kg6,471lb
3,100kg6,834lb
Top snelheid
286 km/h
178 mph
249 km/h
155 mph
Tot 99% van de topsnelheid
57.2s99%-doel: 283 km/h / 176 mph
Berekend
65.4s99%-doel: 247 km/h / 153 mph
Berekend
0-100 km/h
4.1s
5.3s
0-200 km/h
12.8s
Berekend
19.8s
Berekend
0-60 mph
3.9s
Berekend
5.0s
Berekend
Brandstofverbruik
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Brandstofverbruik stad
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kwart mijl
12.0s
Berekend
13.5s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
253hp/t189kW/t115hp/1000 lb
Berekend
226hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
354Nm/t237lb-ft/ton
Berekend
269Nm/t180lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
756km470mi
Berekend
813km505mi
Berekend
Cilinderinhoud
3,996cc244cu in
5,000cc305cu in
Lengte
4,926mm194in
4,879mm192in
Breedte
1,983mm78in
-
Hoogte
1,673mm66in
1,803mm71in
Wielbasis
2,895mm114in
2,923mm115in
Spoorbreedte voor-
1,693mm67in
Spoorbreedte achter-
1,686mm66in
Bodemvrijheid-
278mm11in
Inhoud bagageruimte
745L
780L
Max. bagageruimte
1,680L
1,686L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
90L
104L
CO2-uitstoot
272g/km
294g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8VermogenKoppel
  • Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V85.750-6.000 rpm1.960-4.500 rpm6.250 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V86.000-6.500 rpm2.500-5.500 rpm6.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,8 s
19,8 s
Top snelheid
286 km/h
178 mph
249 km/h
155 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,2 s
11,3 s
kwart mijl
402 m
12,0 s
13,5 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
194 km/h
121 mph
171 km/h
106 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
550 hp
410 kW
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
525 hp
391 kW

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 heeft 25 hp meer dan Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8.

Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8 en Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8: 25 hp (19 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
770 Nm
568 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
2.175 kg
4.795 lb
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
2.323 kg
5.121 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
286 km/h
178 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
249 km/h
155 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V84,1 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V85,3 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8: 1,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8: 0,9 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
756 km
470 mi
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
813 km
505 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
550 hp
410 kW
4,1 s
286 km/h
178 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
525 hp
391 kW
5,3 s
249 km/h
155 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
Vermogen
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,1 s
Topsnelheid
286 km/h
178 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
745 L
26,3 cu ft
Lengte
4.926 mm
193,9 in
Hoogte
1.673 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
Vermogen
525 hp
391 kW
0-100 km/h5,3 s
Topsnelheid
249 km/h
155 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
780 L
27,5 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
Vermogen
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,1 s
Topsnelheid
286 km/h
178 mph
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
Vermogen
525 hp
391 kW
0-100 km/h5,3 s
Topsnelheid
249 km/h
155 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
4,1 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
5,3 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8
Vermogen
550 hp
410 kW
525 hp
391 kW
Koppel
770 Nm
568 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Acceleratie
4,1 s
5,3 s
Topsnelheid
286 km/h
178 mph
249 km/h
155 mph
Lichtheid
2.175 kg
4.795 lb
2.323 kg
5.121 lb
Verbruik
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
745 L
26,3 cu ft
Lengte
4.926 mm
193,9 in
Hoogte
1.673 mm
65,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
780 L
27,5 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in
Bereikscore
756 km
470 mi
813 km
505 mi
CO2-score
272 g/km
294 g/km
Bagageruimtescore
745 L
26,3 cu ft
780 L
27,5 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigPorsche Cayenne III Turbo 4.0 V8Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8
Verbruik11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Kosten / 100 km20,83 LC100 km22,40 LC100 km
Kosten / 100 mi33,51 LC100 mi36,05 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.785 L472 US gal393 UK gal1.920 L507 US gal422 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten3.124 LC/year3.360 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8

  • Heeft 25 hp meer
  • Heeft 145 Nm meer
  • Is 148 kg lichter
  • Is 1,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 37 km/h (23 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,9 L/100 km minder
  • Heeft een 27 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Stoot 22 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Kleinste bagageruimte

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 5.0 V8

  • Heeft 56 km (35 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 35 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Turbo 4.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8vsPorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo S 4.8 V8
5.0 V8
M50i V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
Turbo 4.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
5.0 V8
GLS 580 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8
Turbo 4.0 V8
GTS 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8vsPorscheCayenne IIIModelupdate 2023GTS 4.0 V8
5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8vsBentleyBentayga4.0 V8
Turbo 4.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8vsPorscheCayenne (955)Modelupdate 2007Turbo S 4.8 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
Turbo 4.0 V8
Turbo S 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8vsBentleyBentaygaModelupdate 20204.0 V8
Turbo 4.0 V8
Turbo 2.9 V6
VS
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8vsPorscheMacan I (95B)Modelupdate 2018Turbo 2.9 V6
5.0 V8
GLS 600 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20175.0 V8vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8
Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 5.0 V8 - autovergelijking - FastVsFaster