Autovergelijking

Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volvo XC90 II

2.0 T6

320 pk1969 cm³BenzineAWDAutomaticTurbo + compressorSUV2015-2017
VS

Land Rover Range Rover Sport II

4.4 V8

339 pk4367 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2014-2015

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Snelste 0-100 km/h
    6,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    240 km/h
    149 mph Onbegrensd
    230 km/h
    143 mph Beperkt
  • Lichtste
    2.078 kg
    4.581 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    186 g/km
  • Beste efficiëntiescore
    85/100

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

  • Krachtigste
    339 hp
    253 kW
  • Hoogste koppel
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Beste geschatte actieradius
    1.221 km
    759 mi
  • Beste totaalscore
    72/100
  • Beste prestatiescore
    63/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    90/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Vermogen
320hp239kW
339hp253kW
Koppel
400Nm295lb-ft
700Nm516lb-ft
Rijklaargewicht
2,078kg4,581lb
2,398kg5,287lb
Totaalgewicht
2,750kg6,063lb
-
Top snelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Berekend
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
84.5s99%-doel: 238 km/h / 148 mph
Berekend
99.8s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
0-100 km/h
6.5s
6.9s
0-200 km/h
27.3s
Berekend
32.8s
Berekend
0-60 mph
6.2s
Berekend
6.5s
Berekend
Brandstofverbruik
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Brandstofverbruik stad
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
-
kwart mijl
14.6s
Berekend
15.0s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Berekend
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
192Nm/t129lb-ft/ton
Berekend
292Nm/t195lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
888km551mi
Berekend
1,221km759mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,969cc120cu in
4,367cc266cu in
Lengte
4,950mm195in
4,850mm191in
Breedte
1,923mm76in
1,983mm78in
Hoogte
1,776mm70in
1,780mm70in
Wielbasis
2,984mm117in
2,923mm115in
Spoorbreedte voor
1,676mm66in
-
Spoorbreedte achter
1,679mm66in
-
Bodemvrijheid
238mm9in
-
Inhoud bagageruimte
368L
-
Max. bagageruimte
1,886L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
71L
105L
CO2-uitstoot
186g/km
229g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8VermogenKoppel
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolvoXC90 II2.0 T65.700 rpm2.200-5.400 rpm5.950 rpm
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8-1.750-3.500 rpm3.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
32,8 s
Top snelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Waarschijnlijk begrensd
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,5 s
kwart mijl
402 m
14,6 s
15,0 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
157 km/h
97 mph
151 km/h
94 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 heeft 19 hp meer dan Volvo XC90 II 2.0 T6.

Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 19 hp (14 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
700 Nm
516 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T6
2.078 kg
4.581 lb
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
2.398 kg
5.287 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T6
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V86,9 s

Hoewel Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 meer vermogen heeft, is Volvo XC90 II 2.0 T6 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 0,4 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 0,6 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC90 II2.0 T6
888 km
551 mi
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
1.221 km
759 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
6,5 s
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW
6,9 s
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolvoXC90 II2.0 T6
Vermogen
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
368 L
13,0 cu ft
Lengte
4.950 mm
194,9 in
Hoogte
1.776 mm
69,9 in
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Vermogen
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.850 mm
190,9 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolvoXC90 II2.0 T6
Vermogen
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Vermogen
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,5 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Vermogen
320 hp
239 kW
339 hp
253 kW
Koppel
400 Nm
295 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Acceleratie
6,5 s
6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
240 km/h149 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Lichtheid
2.078 kg
4.581 lb
2.398 kg
5.287 lb
Verbruik
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
368 L
13,0 cu ft
Lengte
4.950 mm
194,9 in
Hoogte
1.776 mm
69,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.850 mm
190,9 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in
Bereikscore
888 km
551 mi
1.221 km
759 mi
CO2-score
186 g/km
229 g/km
Bagageruimtescore
368 L
13,0 cu ft
-
Vermogen-gewichtsverhouding
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Verbruik8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Kosten / 100 km14,00 LC100 km15,05 LC100 km
Kosten / 100 mi22,53 LC100 mi24,22 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.200 L317 US gal264 UK gal1.290 L341 US gal284 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.100 LC/year2.258 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Is 320 kg lichter
  • Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,6 L/100 km minder
  • Heeft een 13 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Stoot 43 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste vermogen

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

  • Heeft 19 hp meer
  • Heeft 300 Nm meer
  • Heeft 333 km (207 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volvo XC90 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelupdate 20074.4 V8
4.4 V8
GL 400
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 400
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
4.4 V8
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelupdate 20143.0 V6 TSI
4.4 V8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
35i
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)35i
4.4 V8
4.2 TDI V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)4.2 TDI V8
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
4.4 V8
3.0 V6 GDI
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMaseratiLevante3.0 V6 GDI
4.4 V8
GL 450
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGL (X164)Modelupdate 2009GL 450
2.0 T6
3.0d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace3.0d V6
4.4 V8
3.6 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsPorscheCayenne IIModelupdate 20143.6 V6
Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 - autovergelijking - FastVsFaster