Land Rover Range Rover Sport II
Autovergelijking
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8vsPorsche Cayenne II · Modelupdate 2014 3.6 V6
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingPorsche Cayenne II · Modelupdate 2014
3.6 V6
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- Snelste 0-100 km/h6,9 s
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph Onbegrensd225 km/h140 mph Beperkt
- Krachtigste339 hp253 kW
- Hoogste koppel700 Nm516 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.221 km759 mi
- Beste totaalscore72/100
- Beste prestatiescore63/100
- Beste efficiëntiescore84/100
Porsche Cayenne II Modelupdate 2014 3.6 V6
- Lichtste2.040 kg4.497 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Laagste CO2-uitstoot215 g/km
- Beste bruikbaarheidsscore91/100
Specificatievergelijking
| Model | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | PorscheCayenne IIModelupdate 20143.6 V6 |
|---|---|---|
| Vermogen | 339hp253kW | 300hp224kW |
| Koppel | 700Nm516lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,398kg5,287lb | 2,040kg4,497lb |
| Totaalgewicht | - | 2,810kg6,195lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Berekend | 230 km/h 143 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 99.8s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 96.2s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 32.8s Berekend | 35.9s Berekend |
| 0-60 mph | 6.5s Berekend | 7.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kwart mijl | 15.0s Berekend | 15.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berekend | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 292Nm/t195lb-ft/ton Berekend | 196Nm/t131lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,221km759mi Berekend | 924km574mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 4,367cc266cu in | 3,598cc220cu in |
| Lengte | 4,850mm191in | 4,855mm191in |
| Breedte | 1,983mm78in | 1,939mm76in |
| Hoogte | 1,780mm70in | 1,705mm67in |
| Wielbasis | 2,923mm115in | 2,895mm114in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,655mm65in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,669mm66in |
| Inhoud bagageruimte | - | 670L |
| Max. bagageruimte | - | 1,780L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 105L | 85L |
| CO2-uitstoot | 229g/km | 215g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: Vermogen / Koppel
- Porsche Cayenne II Modelupdate 2014 3.6 V6: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | - | 1.750-3.500 rpm | 3.750 rpm |
| PorscheCayenne IIModelupdate 20143.6 V6 | 6.300 rpm | 3.000 rpm | 6.550 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | PorscheCayenne IIModelupdate 20143.6 V6 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,8 s | 35,9 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Waarschijnlijk begrensd | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,1 s |
kwart mijl 402 m | 15,0 s | 15,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 151 km/h 94 mph | 147 km/h 91 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW |
| PorscheCayenne IIModelupdate 20143.6 V6 | 300 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 heeft 39 hp meer dan Porsche Cayenne II Modelupdate 2014 3.6 V6.
Het grootste vermogensverschil is tussen Porsche Cayenne II Modelupdate 2014 3.6 V6 en Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 39 hp (29 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| PorscheCayenne IIModelupdate 20143.6 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 2.398 kg 5.287 lb |
| PorscheCayenne IIModelupdate 20143.6 V6 | 2.040 kg 4.497 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
| PorscheCayenne IIModelupdate 20143.6 V6 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 6,9 s |
| PorscheCayenne IIModelupdate 20143.6 V6 | 7,7 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 en Porsche Cayenne II Modelupdate 2014 3.6 V6: 0,8 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| PorscheCayenne IIModelupdate 20143.6 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 en Porsche Cayenne II Modelupdate 2014 3.6 V6: 0,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| PorscheCayenne IIModelupdate 20143.6 V6 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 1.221 km 759 mi |
| PorscheCayenne IIModelupdate 20143.6 V6 | 924 km 574 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
| PorscheCayenne IIModelupdate 20143.6 V6 | 300 hp 224 kW | 7,7 s | 230 km/h 143 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayenne IIModelupdate 20143.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| PorscheCayenne IIModelupdate 20143.6 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,9 s |
| PorscheCayenne IIModelupdate 20143.6 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| PorscheCayenne IIModelupdate 20143.6 V6 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | PorscheCayenne IIModelupdate 20143.6 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 339 hp 253 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 700 Nm 516 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,9 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.398 kg 5.287 lb | 2.040 kg 4.497 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.221 km 759 mi | 924 km 574 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 229 g/km | 215 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | - | 670 L 23,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 | Porsche Cayenne II Modelupdate 2014 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,05 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.290 L341 US gal284 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.258 LC/year | 2.415 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- Heeft 39 hp meer
- Heeft 300 Nm meer
- Is 0,8 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,6 L/100 km minder
- Heeft 297 km (185 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Zwaarste
- Hoogste CO2-uitstoot
Porsche Cayenne II Modelupdate 2014 3.6 V6
- Is 358 kg lichter
- Heeft een 6 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Stoot 14 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























