Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017
Autovergelijking
Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 3.0 D350vsTesla Model Y Long Range 75 kWh
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingTesla Model Y
Long Range 75 kWh
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Tesla Model Y Long Range 75 kWh
- Snelste 0-100 km/h5,0 s
- Lichtste1.979 kg4.363 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding177 hp/t132 kW/t5,6 kg/hp
- Grootste bagageruimte854 L
- Beste totaalscore75/100
- Beste prestatiescore68/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D350
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph Onbegrensd225 km/h140 mph Beperkt
- Krachtigste351 hp262 kW
- Hoogste koppel700 Nm516 lb-ft
- Beste efficiëntiescore85/100
- Beste bruikbaarheidsscore93/100
Specificatievergelijking
| Model | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350 | TeslaModel YLong Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Vermogen | 351hp262kW | 351hp262kW |
| Koppel | 700Nm516lb-ft | 527Nm389lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,203kg4,857lb | 1,979kg4,363lb |
| Totaalgewicht | 3,100kg6,834lb | 2,405kg5,302lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Berekend | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 217 km/h135 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 88.0s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 45.5s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.9s | 5.0s |
| 0-200 km/h | 30.4s Berekend | 20.6s Berekend |
| 0-60 mph | 6.5s Berekend | 4.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | - |
| Brandstofverbruik stad | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| kwart mijl | 14.9s Berekend | 13.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Berekend | 177hp/t132kW/t80hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 318Nm/t213lb-ft/ton Berekend | 266Nm/t178lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,036km644mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 2,997cc183cu in | - |
| Lengte | 4,879mm192in | 4,750mm187in |
| Breedte | - | 1,920mm76in |
| Hoogte | 1,803mm71in | 1,624mm64in |
| Wielbasis | 2,923mm115in | 2,890mm114in |
| Spoorbreedte voor | 1,692mm67in | 1,636mm64in |
| Spoorbreedte achter | 1,686mm66in | 1,636mm64in |
| Bodemvrijheid | 278mm11in | 167mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 780L | 854L |
| Max. bagageruimte | 1,686L | 2,041L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 86L | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350 | TeslaModel YLong Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,4 s | 20,6 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 217 km/h135 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 11,1 s |
kwart mijl 402 m | 14,9 s | 13,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 153 km/h 95 mph | 172 km/h 107 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350 | 351 hp 262 kW |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | 351 hp 262 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350 | 700 Nm 516 lb-ft |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | 527 Nm 389 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350 | 2.203 kg 4.857 lb |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | 1.979 kg 4.363 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350 | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 217 km/h135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350 | 6,9 s |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | 5,0 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Tesla Model Y Long Range 75 kWh en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D350: 1,9 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | 177 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350 | 351 hp 262 kW | 6,9 s | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
| TeslaModel YLong Range 75 kWh | 351 hp 262 kW | 5,0 s | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 217 km/h135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel YLong Range 75 kWh |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350 | TeslaModel YLong Range 75 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 351 hp 262 kW | 351 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 700 Nm 516 lb-ft | 527 Nm 389 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,9 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 217 km/h135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.203 kg 4.857 lb | 1.979 kg 4.363 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.036 km 644 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 780 L 27,5 cu ft | 854 L 30,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 177 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D350 |
|---|---|
| Verbruik | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.179 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D350
- Heeft 173 Nm meer
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Tesla Model Y Long Range 75 kWh
- Is 224 kg lichter
- Is 1,9 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 18 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 74 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























