Autovergelijking

AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 3.0 D350

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

AUDI Q8 (4M)

55 TFSI V6

340 pk2995 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2019-2023
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017

3.0 D350

351 pk2997 cm³DieselAWDAutomaticSUV2020-2022

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D350

  • Krachtigste
    351 hp
    262 kW
  • Hoogste koppel
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.036 km
    644 mi
  • Grootste bagageruimte
    780 L
  • Beste totaalscore
    74/100
  • Beste efficiëntiescore
    85/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    93/100

AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6

  • Snelste 0-100 km/h
    5,9 s
  • Hoogste topsnelheid
    250 km/h
    155 mph
  • Lichtste
    2.095 kg
    4.619 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Beste prestatiescore
    65/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelAUDIQ8 (4M)55 TFSI V6Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350
Vermogen
340hp254kW
351hp262kW
Koppel
500Nm369lb-ft
700Nm516lb-ft
Rijklaargewicht
2,095kg4,619lb
2,203kg4,857lb
Totaalgewicht
2,820kg6,217lb
3,100kg6,834lb
Top snelheid
250 km/h
155 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
80.1s99%-doel: 248 km/h / 154 mph
Berekend
88.0s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
0-100 km/h
5.9s
6.9s
0-200 km/h
23.0s
Berekend
30.4s
Berekend
0-60 mph
5.6s
Berekend
6.5s
Berekend
Brandstofverbruik
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kwart mijl
14.0s
Berekend
14.9s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Berekend
159hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
239Nm/t160lb-ft/ton
Berekend
318Nm/t213lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
934km580mi
Berekend
1,036km644mi
Berekend
Cilinderinhoud
2,995cc183cu in
2,997cc183cu in
Lengte
4,986mm196in
4,879mm192in
Breedte
1,995mm79in
-
Hoogte
1,705mm67in
1,803mm71in
Wielbasis
2,995mm118in
2,923mm115in
Spoorbreedte voor
1,679mm66in
1,692mm67in
Spoorbreedte achter
1,691mm67in
1,686mm66in
Bodemvrijheid-
278mm11in
Inhoud bagageruimte
605L
780L
Max. bagageruimte
1,755L
1,686L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
85L
86L
CO2-uitstoot
207g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D350VermogenKoppel
  • AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D350: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V65.000-6.400 rpm1.370-4.500 rpm6.650 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D3504.000 rpm1.500-3.000 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekAUDIQ8 (4M)55 TFSI V6Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
30,4 s
Top snelheid
250 km/h
155 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,7 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,6 s
kwart mijl
402 m
14,0 s
14,9 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
163 km/h
102 mph
153 km/h
95 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
340 hp
254 kW
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350
351 hp
262 kW

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D350 heeft 11 hp meer dan AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6.

Het grootste vermogensverschil is tussen AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D350: 11 hp (8 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350
700 Nm
516 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
2.095 kg
4.619 lb
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350
2.203 kg
4.857 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
250 km/h
155 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Hoewel Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D350 meer vermogen heeft, is AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D350: 1,0 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D350 en AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6: 0,8 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
934 km
580 mi
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350
1.036 km
644 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
340 hp
254 kW
5,9 s
250 km/h
155 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350
351 hp
262 kW
6,9 s
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
Vermogen
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,9 s
Topsnelheid
250 km/h
155 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
605 L
21,4 cu ft
Lengte
4.986 mm
196,3 in
Hoogte
1.705 mm
67,1 in
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350
Vermogen
351 hp
262 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
780 L
27,5 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
Vermogen
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,9 s
Topsnelheid
250 km/h
155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350
Vermogen
351 hp
262 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D350 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
5,9 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
AUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoAUDIQ8 (4M)55 TFSI V6Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20173.0 D350
Vermogen
340 hp
254 kW
351 hp
262 kW
Koppel
500 Nm
369 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Acceleratie
5,9 s
6,9 s
Topsnelheid
250 km/h
155 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Lichtheid
2.095 kg
4.619 lb
2.203 kg
4.857 lb
Verbruik
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
605 L
21,4 cu ft
Lengte
4.986 mm
196,3 in
Hoogte
1.705 mm
67,1 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
780 L
27,5 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in
Bereikscore
934 km
580 mi
1.036 km
644 mi
CO2-score
207 g/km
-
Bagageruimtescore
605 L
21,4 cu ft
780 L
27,5 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigAUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D350
Verbruik9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kosten / 100 km15,92 LC100 km14,53 LC100 km
Kosten / 100 mi25,63 LC100 mi23,38 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.365 L361 US gal300 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.389 LC/year2.179 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6

  • Is 108 kg lichter
  • Is 1,0 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 15 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 3.0 D350

  • Heeft 11 hp meer
  • Heeft 200 Nm meer
  • Verbruikt 0,8 L/100 km minder
  • Heeft 102 km (63 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 175 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 D350
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

AUDI Q8 (4M) 55 TFSI V6 vs Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 3.0 D350 - autovergelijking - FastVsFaster