Volvo XC90 II
Autovergelijking
Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV · Modelupdate 2017 4.4 V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover IV · Modelupdate 2017
4.4 V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Snelste 0-100 km/h6,5 s
- Hoogste topsnelheid230 km/h143 mph
- Lichtste2.146 kg4.731 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Beste efficiëntiescore85/100
Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 V8
- Krachtigste339 hp253 kW
- Hoogste koppel740 Nm546 lb-ft
- Laagste CO2-uitstoot182 g/km
- Beste geschatte actieradius1.024 km636 mi
- Grootste bagageruimte900 L
- Beste totaalscore72/100
- Beste prestatiescore62/100
- Beste bruikbaarheidsscore93/100
Specificatievergelijking
| Model | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 310hp231kW | 339hp253kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,146kg4,731lb | 2,592kg5,714lb |
| Top snelheid | 230 km/h 143 mph | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.8s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend | 107.7s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 30.2s Berekend | 37.5s Berekend |
| 0-60 mph | 6.1s Berekend | 6.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kwart mijl | 14.6s Berekend | 15.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berekend | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 186Nm/t125lb-ft/ton Berekend | 285Nm/t191lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 855km532mi Berekend | 1,024km636mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,969cc120cu in | 4,367cc266cu in |
| Lengte | 4,950mm195in | 5,200mm205in |
| Breedte | 1,923mm76in | 2,073mm82in |
| Hoogte | 1,776mm70in | 1,868mm74in |
| Wielbasis | 2,984mm117in | 3,120mm123in |
| Spoorbreedte voor | 1,673mm66in | 1,693mm67in |
| Spoorbreedte achter | 1,675mm66in | 1,685mm66in |
| Bodemvrijheid | 238mm9in | 220mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 314L | 900L |
| Max. bagageruimte | 1,886L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 71L | 86L |
| CO2-uitstoot | 192g/km | 182g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,2 s | 37,5 s |
| Top snelheid | 230 km/h 143 mph | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,7 s |
kwart mijl 402 m | 14,6 s | 15,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 155 km/h 96 mph | 147 km/h 91 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 339 hp 253 kW |
Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 V8 heeft 29 hp meer dan Volvo XC90 II 2.0 T6.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 V8: 29 hp (22 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 740 Nm 546 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.146 kg 4.731 lb |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 2.592 kg 5.714 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 7,2 s |
Hoewel Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 V8 meer vermogen heeft, is Volvo XC90 II 2.0 T6 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 T6 en Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 V8: 0,7 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 1.024 km 636 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 339 hp 253 kW | 7,2 s | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 310 hp 231 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 230 km/h 143 mph | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.146 kg 4.731 lb | 2.592 kg 5.714 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 855 km 532 mi | 1.024 km 636 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 192 g/km | 182 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 314 L 11,1 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,53 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.245 L329 US gal274 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.179 LC/year | 2.205 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Is 446 kg lichter
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,1 L/100 km minder
- Heeft een 14 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 V8
- Heeft 29 hp meer
- Heeft 340 Nm meer
- Heeft 168 km (105 mi) meer geschat bereik
- Heeft 586 L meer bagageruimte
- Stoot 10 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























