BMW X7 (G07)
Autovergelijking
BMW X7 (G07) 40ivsLand Rover Range Rover IV · Modelupdate 2017 4.4 V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover IV · Modelupdate 2017
4.4 V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 V8
- Hoogste koppel740 Nm546 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot182 g/km
- Beste geschatte actieradius1.024 km636 mi
- Grootste bagageruimte900 L
- Beste totaalscore72/100
- Beste prestatiescore62/100
- Beste efficiëntiescore84/100
- Beste bruikbaarheidsscore93/100
BMW X7 (G07) 40i
- Snelste 0-100 km/h6,1 s
- Hoogste topsnelheid245 km/h152 mph
- Krachtigste340 hp254 kW
- Lichtste2.320 kg5.115 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | BMWX7 (G07)40i | Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 340hp254kW | 339hp253kW |
| Koppel | 450Nm332lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,320kg5,115lb | 2,592kg5,714lb |
| Totaalgewicht | 3,155kg6,956lb | - |
| Top snelheid | 245 km/h 152 mph | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 88.1s99%-doel: 243 km/h / 151 mph Berekend | 107.7s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.1s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 25.8s Berekend | 37.5s Berekend |
| 0-60 mph | 5.8s Berekend | 6.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kwart mijl | 14.3s Berekend | 15.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 147hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berekend | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 194Nm/t130lb-ft/ton Berekend | 285Nm/t191lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 922km573mi Berekend | 1,024km636mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,998cc183cu in | 4,367cc266cu in |
| Lengte | 5,151mm203in | 5,200mm205in |
| Breedte | 2,000mm79in | 2,073mm82in |
| Hoogte | 1,805mm71in | 1,868mm74in |
| Wielbasis | 3,105mm122in | 3,120mm123in |
| Spoorbreedte voor | 1,684mm66in | 1,693mm67in |
| Spoorbreedte achter | 1,705mm67in | 1,685mm66in |
| Bodemvrijheid | 221mm9in | 220mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 326L | 900L |
| Max. bagageruimte | 2,120L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 6 | 5 |
| Brandstoftank | 83L | 86L |
| CO2-uitstoot | 205g/km | 182g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX7 (G07)40i | Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 37,5 s |
| Top snelheid | 245 km/h 152 mph | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,7 s |
kwart mijl 402 m | 14,3 s | 15,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 159 km/h 99 mph | 147 km/h 91 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 339 hp 253 kW |
BMW X7 (G07) 40i heeft 1 hp meer dan Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 V8.
Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 V8 en BMW X7 (G07) 40i: 1 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 450 Nm 332 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 740 Nm 546 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 2.320 kg 5.115 lb |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 2.592 kg 5.714 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 7,2 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X7 (G07) 40i en Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 V8: 1,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 V8 en BMW X7 (G07) 40i: 0,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 922 km 573 mi |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 1.024 km 636 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 339 hp 253 kW | 7,2 s | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX7 (G07)40i | Land RoverRange Rover IVModelupdate 20174.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 340 hp 254 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 450 Nm 332 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,1 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 245 km/h 152 mph | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.320 kg 5.115 lb | 2.592 kg 5.714 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 922 km 573 mi | 1.024 km 636 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 205 g/km | 182 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 326 L 11,5 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X7 (G07) 40i | Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Verbruik | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,75 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.350 L357 US gal297 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.363 LC/year | 2.205 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X7 (G07) 40i
- Heeft 1 hp meer
- Is 272 kg lichter
- Is 1,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 15 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 16 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 4.4 V8
- Heeft 290 Nm meer
- Verbruikt 0,6 L/100 km minder
- Heeft 102 km (63 mi) meer geschat bereik
- Heeft 574 L meer bagageruimte
- Stoot 23 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























