Volvo XC60 II
Autovergelijking
Volvo XC60 II 2.0 B5vsLand Rover Range Rover IV · Modelupdate 2017 3.0 D250
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover IV · Modelupdate 2017
3.0 D250
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Snelste 0-100 km/h7,1 s
- Hoogste topsnelheid220 km/h137 mph
- Lichtste1.950 kg4.299 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.203 km748 mi
- Beste totaalscore64/100
- Beste prestatiescore54/100
- Beste efficiëntiescore91/100
Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D250
- Krachtigste249 hp186 kW
- Hoogste koppel600 Nm443 lb-ft
- Grootste bagageruimte900 L
- Beste bruikbaarheidsscore93/100
Specificatievergelijking
| Model | VolvoXC60 II2.0 B5 | Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| Vermogen | 235hp175kW | 249hp186kW |
| Koppel | 480Nm354lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,950kg4,299lb | 2,275kg5,016lb |
| Totaalgewicht | - | 3,150kg6,945lb |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 79.9s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend | 119.4s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.1s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 36.7s Berekend | 58.0s Berekend |
| 0-60 mph | 6.7s Berekend | 8.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kwart mijl | 15.1s Berekend | 16.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berekend | 109hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 246Nm/t165lb-ft/ton Berekend | 264Nm/t176lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,203km748mi Berekend | 1,089km676mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,969cc120cu in | 2,997cc183cu in |
| Lengte | 4,688mm185in | 5,000mm197in |
| Breedte | 1,902mm75in | 2,073mm82in |
| Hoogte | 1,658mm65in | 1,869mm74in |
| Wielbasis | 2,865mm113in | 2,922mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,668mm66in | 1,693mm67in |
| Spoorbreedte achter | 1,673mm66in | 1,685mm66in |
| Bodemvrijheid | 216mm9in | 297mm12in |
| Inhoud bagageruimte | 505L | 900L |
| Max. bagageruimte | 1,432L | 2,190L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 71L | 86L |
| CO2-uitstoot | 155g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D250: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4.000 rpm | 1.740-2.280 rpm | 5.000 rpm |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 4.000 rpm | 1.250-2.250 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoXC60 II2.0 B5 | Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 58,0 s |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,5 s |
kwart mijl 402 m | 15,1 s | 16,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 150 km/h 93 mph | 137 km/h 85 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D250 heeft 14 hp meer dan Volvo XC60 II 2.0 B5.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 B5 en Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D250: 14 hp (10 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.950 kg 4.299 lb |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 2.275 kg 5.016 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 8,6 s |
Hoewel Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D250 meer vermogen heeft, is Volvo XC60 II 2.0 B5 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 B5 en Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D250: 1,5 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 B5 en Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D250: 2,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1.203 km 748 mi |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 1.089 km 676 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8,6 s | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoXC60 II2.0 B5 | Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 235 hp 175 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 480 Nm 354 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,1 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 220 km/h 137 mph | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.950 kg 4.299 lb | 2.275 kg 5.016 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.203 km 748 mi | 1.089 km 676 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 505 L 17,8 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo XC60 II 2.0 B5 | Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D250 |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,33 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 885 L234 US gal195 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.549 LC/year | 2.074 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Is 325 kg lichter
- Is 1,5 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,0 L/100 km minder
- Heeft een 11 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 115 km (71 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D250
- Heeft 14 hp meer
- Heeft 120 Nm meer
- Heeft 395 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























