AUDI Q6
Autovergelijking
AUDI Q6 40 TFSIvsLand Rover Range Rover IV · Modelupdate 2017 3.0 D250
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover IV · Modelupdate 2017
3.0 D250
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D250
- Krachtigste249 hp186 kW
- Hoogste koppel600 Nm443 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding109 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.089 km676 mi
- Grootste bagageruimte900 L
- Beste totaalscore64/100
- Beste prestatiescore50/100
- Beste efficiëntiescore86/100
- Beste bruikbaarheidsscore93/100
AUDI Q6 40 TFSI
- Snelste 0-100 km/h8,6 s
- Hoogste topsnelheid215 km/h134 mph Onbegrensd207 km/h129 mph Beperkt
- Lichtste2.205 kg4.861 lb
Specificatievergelijking
| Model | AUDIQ640 TFSI | Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| Vermogen | 231hp172kW | 249hp186kW |
| Koppel | 370Nm273lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,205kg4,861lb | 2,275kg5,016lb |
| Totaalgewicht | 2,765kg6,096lb | 3,150kg6,945lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 207 km/h129 mph Berekend | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 104.8s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend | 119.4s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 52.8s Berekend | 58.0s Berekend |
| 0-60 mph | 8.1s Berekend | 8.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kwart mijl | 16.2s Berekend | 16.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Berekend | 109hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 168Nm/t112lb-ft/ton Berekend | 264Nm/t176lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 757km470mi Berekend | 1,089km676mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 2,997cc183cu in |
| Lengte | 5,099mm201in | 5,000mm197in |
| Breedte | 2,014mm79in | 2,073mm82in |
| Hoogte | 1,784mm70in | 1,869mm74in |
| Wielbasis | 2,980mm117in | 2,922mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,704mm67in | 1,693mm67in |
| Spoorbreedte achter | 1,721mm68in | 1,685mm66in |
| Bodemvrijheid | - | 297mm12in |
| Inhoud bagageruimte | 286L | 900L |
| Max. bagageruimte | 2,398L | 2,190L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 6 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 86L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDIQ640 TFSI | Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,8 s | 58,0 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 207 km/h129 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,5 s |
kwart mijl 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 139 km/h 86 mph | 137 km/h 85 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 231 hp 172 kW |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D250 heeft 18 hp meer dan AUDI Q6 40 TFSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen AUDI Q6 40 TFSI en Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D250: 18 hp (13 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 2.205 kg 4.861 lb |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 2.275 kg 5.016 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 207 km/h129 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 8,6 s |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 8,6 s |
Hoewel Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D250 meer vermogen heeft, is AUDI Q6 40 TFSI sneller van 0-100 km/h.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D250 en AUDI Q6 40 TFSI: 1,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 757 km 470 mi |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 1.089 km 676 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 231 hp 172 kW | 8,6 s | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 207 km/h129 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8,6 s | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ640 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ640 TFSI |
| 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D250 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 8,6 s |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDIQ640 TFSI | Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 231 hp 172 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 370 Nm 273 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,6 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 207 km/h129 mph | Onbegrensd 215 km/h134 mph Beperkt 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.205 kg 4.861 lb | 2.275 kg 5.016 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 757 km 470 mi | 1.089 km 676 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 286 L 10,1 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI Q6 40 TFSI | Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D250 |
|---|---|---|
| Verbruik | 9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,19 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 26,05 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.388 L367 US gal305 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.428 LC/year | 2.074 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI Q6 40 TFSI
- Is 70 kg lichter
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D250
- Heeft 18 hp meer
- Heeft 230 Nm meer
- Verbruikt 1,3 L/100 km minder
- Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 332 km (206 mi) meer geschat bereik
- Heeft 614 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























