Land Rover Range Rover Velar
Autovergelijking
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0vsJaguar F-Pace 30t
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingJaguar F-Pace
30t
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Snelste 0-100 km/h6,0 s
- Hoogste topsnelheid234 km/h145 mph
- Krachtigste300 hp224 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Lichtste1.813 kg3.997 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Beste totaalscore70/100
- Beste prestatiescore60/100
- Beste efficiëntiescore86/100
- Beste bruikbaarheidsscore91/100
Jaguar F-Pace 30t
- Laagste gecombineerd verbruik7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot175 g/km
- Beste geschatte actieradius1.065 km662 mi
Specificatievergelijking
| Model | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | JaguarF-Pace30t |
|---|---|---|
| Vermogen | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,813kg3,997lb | 1,831kg4,037lb |
| Totaalgewicht | - | 2,460kg5,423lb |
| Top snelheid | 234 km/h 145 mph | 233 km/h 145 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 72.3s99%-doel: 232 km/h / 144 mph Berekend | 73.1s99%-doel: 231 km/h / 143 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.0s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 25.9s Berekend | 26.6s Berekend |
| 0-60 mph | 5.7s Berekend | 5.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kwart mijl | 14.2s Berekend | 14.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Berekend | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 221Nm/t148lb-ft/ton Berekend | 218Nm/t146lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 808km502mi Berekend | 1,065km662mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengte | 4,803mm189in | 4,731mm186in |
| Breedte | - | 2,071mm82in |
| Hoogte | 1,665mm66in | 1,666mm66in |
| Wielbasis | 2,874mm113in | 2,874mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,644mm65in | 1,641mm65in |
| Spoorbreedte achter | 1,663mm65in | 1,654mm65in |
| Bodemvrijheid | 251mm10in | 215mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 673L | - |
| Max. bagageruimte | 1,731L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 63L | 82L |
| CO2-uitstoot | 178g/km | 175g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Vermogen / Koppel
- Jaguar F-Pace 30t: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarF-Pace30t | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | JaguarF-Pace30t |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 26,6 s |
| Top snelheid | 234 km/h 145 mph | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,0 s |
kwart mijl 402 m | 14,2 s | 14,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 160 km/h 100 mph | 159 km/h 99 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW |
| JaguarF-Pace30t | 300 hp 224 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarF-Pace30t | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 1.813 kg 3.997 lb |
| JaguarF-Pace30t | 1.831 kg 4.037 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 234 km/h 145 mph |
| JaguarF-Pace30t | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 6,0 s |
| JaguarF-Pace30t | 6,1 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 en Jaguar F-Pace 30t: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace30t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
| JaguarF-Pace30t | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 808 km 502 mi |
| JaguarF-Pace30t | 1.065 km 662 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW | 6,0 s | 234 km/h 145 mph |
| JaguarF-Pace30t | 300 hp 224 kW | 6,1 s | 233 km/h 145 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace30t |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace30t |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,0 s |
| JaguarF-Pace30t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace30t | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | JaguarF-Pace30t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,0 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 234 km/h 145 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.813 kg 3.997 lb | 1.831 kg 4.037 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 808 km 502 mi | 1.065 km 662 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 178 g/km | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 673 L 23,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 | Jaguar F-Pace 30t |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,65 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.048 LC/year | 2.021 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Is 18 kg lichter
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Hoogste CO2-uitstoot
Jaguar F-Pace 30t
- Verbruikt 0,1 L/100 km minder
- Heeft 257 km (160 mi) meer geschat bereik
- Stoot 3 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























