AUDI SQ2
Autovergelijking
AUDI SQ2 2.0 TFSIvsLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover Velar
P 300 2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI SQ2 2.0 TFSI
- Snelste 0-100 km/h4,8 s
- Hoogste topsnelheid250 km/h155 mph
- Krachtigste300 hp224 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Lichtste1.510 kg3.329 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding199 hp/t148 kW/t5,0 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot163 g/km
- Beste totaalscore70/100
- Beste prestatiescore67/100
- Beste efficiëntiescore87/100
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Beste geschatte actieradius808 km502 mi
- Grootste bagageruimte673 L
- Beste bruikbaarheidsscore91/100
Specificatievergelijking
| Model | AUDISQ22.0 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,510kg3,329lb | 1,813kg3,997lb |
| Totaalgewicht | 2,065kg4,553lb | - |
| Top snelheid | 250 km/h 155 mph | 234 km/h 145 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 52.0s99%-doel: 248 km/h / 154 mph Berekend | 72.3s99%-doel: 232 km/h / 144 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 4.8s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 16.7s Berekend | 25.9s Berekend |
| 0-60 mph | 4.6s Berekend | 5.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kwart mijl | 12.9s Berekend | 14.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb Berekend | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 265Nm/t177lb-ft/ton Berekend | 221Nm/t148lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 764km475mi Berekend | 808km502mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengte | 4,210mm166in | 4,803mm189in |
| Breedte | 1,802mm71in | - |
| Hoogte | 1,495mm59in | 1,665mm66in |
| Wielbasis | 2,594mm102in | 2,874mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,547mm61in | 1,644mm65in |
| Spoorbreedte achter | 1,551mm61in | 1,663mm65in |
| Bodemvrijheid | - | 251mm10in |
| Inhoud bagageruimte | 355L | 673L |
| Max. bagageruimte | 1,000L | 1,731L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 55L | 63L |
| CO2-uitstoot | 163g/km | 178g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- AUDI SQ2 2.0 TFSI: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 5.300-6.500 rpm | 2.000-5.200 rpm | 6.750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDISQ22.0 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 25,9 s |
| Top snelheid | 250 km/h 155 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,9 s |
kwart mijl 402 m | 12,9 s | 14,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 180 km/h 112 mph | 160 km/h 100 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 300 hp 224 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 1.510 kg 3.329 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 1.813 kg 3.997 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 4,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 6,0 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI SQ2 2.0 TFSI en Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 1,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen AUDI SQ2 2.0 TFSI en Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 0,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 764 km 475 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 808 km 502 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 300 hp 224 kW | 4,8 s | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW | 6,0 s | 234 km/h 145 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
AUDI SQ2 2.0 TFSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 4,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,0 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDISQ22.0 TFSI | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDISQ22.0 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 4,8 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 250 km/h 155 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.510 kg 3.329 lb | 1.813 kg 3.997 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 764 km 475 mi | 808 km 502 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 163 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 355 L 12,5 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI SQ2 2.0 TFSI | Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,60 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.890 LC/year | 2.048 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI SQ2 2.0 TFSI
- Is 303 kg lichter
- Is 1,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 16 km/h (10 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,6 L/100 km minder
- Heeft een 33 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Stoot 15 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Kleinste bagageruimte
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Heeft 44 km (27 mi) meer geschat bereik
- Heeft 318 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























