Autovergelijking

Honda Civic Type R (FN2) 2.0vsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Honda Civic Type R (FN2)

2.0

201 pk1998 cm³BenzineFWDManualAtmosferischHatchback2007-2011
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 pk1998 cm³BenzineFWDManualAtmosferischHatchback2010-2012

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Hoogste koppel
    215 Nm
    159 lb-ft
  • Lichtste
    1.204 kg
    2.654 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    671 km
    417 mi
  • Beste efficiëntiescore
    85/100

Honda Civic Type R (FN2) 2.0

  • Snelste 0-100 km/h
    6,6 s
  • Hoogste topsnelheid
    235 km/h
    146 mph
  • Krachtigste
    201 hp
    150 kW
  • Grootste bagageruimte
    485 L
  • Beste totaalscore
    57/100
  • Beste prestatiescore
    53/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    67/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Vermogen
201hp150kW
201hp150kW
Koppel
193Nm142lb-ft
215Nm159lb-ft
Rijklaargewicht
1,267kg2,793lb
1,204kg2,654lb
Totaalgewicht
1,700kg3,748lb
1,690kg3,726lb
Top snelheid
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Tot 99% van de topsnelheid
71.6s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
73.8s99%-doel: 223 km/h / 138 mph
Berekend
0-100 km/h
6.6s
6.9s
0-200 km/h
26.5s
Berekend
31.5s
Berekend
0-60 mph
6.3s
Berekend
6.5s
Berekend
Brandstofverbruik
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Brandstofverbruik stad
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kwart mijl
14.7s
Berekend
14.9s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Berekend
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
152Nm/t102lb-ft/ton
Berekend
179Nm/t119lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
549km341mi
Berekend
671km417mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,276mm168in
4,017mm158in
Breedte
1,785mm70in
1,769mm70in
Hoogte
1,445mm57in
1,484mm58in
Wielbasis
2,635mm104in
2,585mm102in
Spoorbreedte voor
1,505mm59in
1,520mm60in
Spoorbreedte achter
1,530mm60in
1,520mm60in
Bodemvrijheid-
120mm5in
Inhoud bagageruimte
485L
288L
Max. bagageruimte
1,352L
1,038L
Deuren
3
3
Zitplaatsen
4
4
Brandstoftank
50L
55L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Honda Civic Type R (FN2) 2.0Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VVermogenKoppel
  • Honda Civic Type R (FN2) 2.0: Vermogen / Koppel
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
HondaCivic Type R (FN2)2.07.800 rpm5.600 rpm8.050 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7.100 rpm5.400 rpm7.350 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,5 s
31,5 s
Top snelheid
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
kwart mijl
402 m
14,7 s
14,9 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
159 km/h
99 mph
154 km/h
96 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HondaCivic Type R (FN2)2.0
201 hp
150 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HondaCivic Type R (FN2)2.0
193 Nm
142 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HondaCivic Type R (FN2)2.0
1.267 kg
2.793 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1.204 kg
2.654 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HondaCivic Type R (FN2)2.0
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HondaCivic Type R (FN2)2.06,6 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Honda Civic Type R (FN2) 2.0 en Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 0,3 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HondaCivic Type R (FN2)2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V en Honda Civic Type R (FN2) 2.0: 0,9 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HondaCivic Type R (FN2)2.0
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
HondaCivic Type R (FN2)2.0
549 km
341 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
HondaCivic Type R (FN2)2.0
201 hp
150 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
HondaCivic Type R (FN2)2.0
Vermogen
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,6 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
485 L
17,1 cu ft
Lengte
4.276 mm
168,3 in
Hoogte
1.445 mm
56,9 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Vermogen
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
288 L
10,2 cu ft
Lengte
4.017 mm
158,1 in
Hoogte
1.484 mm
58,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
HondaCivic Type R (FN2)2.0
Vermogen
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,6 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Vermogen
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Honda Civic Type R (FN2) 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
HondaCivic Type R (FN2)2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,6 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
HondaCivic Type R (FN2)2.0
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Vermogen
201 hp
150 kW
201 hp
150 kW
Koppel
193 Nm
142 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Acceleratie
6,6 s
6,9 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Lichtheid
1.267 kg
2.793 lb
1.204 kg
2.654 lb
Verbruik
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
485 L
17,1 cu ft
Lengte
4.276 mm
168,3 in
Hoogte
1.445 mm
56,9 in
Deuren/zitplaatsen
3 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
288 L
10,2 cu ft
Lengte
4.017 mm
158,1 in
Hoogte
1.484 mm
58,4 in
Bereikscore
549 km
341 mi
671 km
417 mi
Bagageruimtescore
485 L
17,1 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigHonda Civic Type R (FN2) 2.0Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Verbruik9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kosten / 100 km15,92 LC100 km14,35 LC100 km
Kosten / 100 mi25,63 LC100 mi23,09 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.365 L361 US gal300 UK gal1.230 L325 US gal271 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.389 LC/year2.153 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Honda Civic Type R (FN2) 2.0

  • Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft 197 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Heeft 22 Nm meer
  • Is 63 kg lichter
  • Verbruikt 0,9 L/100 km minder
  • Heeft een 8 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 121 km (75 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)Modelupdate 20032.0
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)2.0
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK2)2.0
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)2.0
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)Modelupdate 20202.0
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.0
2.0 TFSI
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsAUDIA3 (8P)Modelupdate 20082.0 TFSI
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - autovergelijking - FastVsFaster