Jaguar XF (X260)
Autovergelijking
Jaguar XF (X260) 2.0vsFord Taurus VII EcoBoost 245
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord Taurus VII
EcoBoost 245
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar XF (X260) 2.0
- Snelste 0-100 km/h6,6 s
- Hoogste topsnelheid237 km/h147 mph
- Krachtigste250 hp186 kW
- Hoogste koppel365 Nm269 lb-ft
- Lichtste1.685 kg3.715 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding148 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.072 km666 mi
- Grootste bagageruimte540 L
- Beste totaalscore63/100
- Beste prestatiescore57/100
- Beste efficiëntiescore88/100
- Beste bruikbaarheidsscore77/100
Specificatievergelijking
| Model | JaguarXF (X260)2.0 | FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
|---|---|---|
| Vermogen | 250hp186kW | 245hp183kW |
| Koppel | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,685kg3,715lb | 1,794kg3,955lb |
| Totaalgewicht | - | 2,169kg4,782lb |
| Top snelheid | 237 km/h 147 mph | 218 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 59.9s99%-doel: 235 km/h / 146 mph Berekend | 66.1s99%-doel: 216 km/h / 134 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.6s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 23.4s Berekend | 34.7s Berekend |
| 0-60 mph | 6.3s Berekend | 7.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kwart mijl | 14.6s Berekend | 15.7s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Berekend | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 217Nm/t145lb-ft/ton Berekend | 195Nm/t131lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,072km666mi Berekend | 780km485mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,997cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 4,954mm195in | 4,996mm197in |
| Breedte | 1,880mm74in | 1,878mm74in |
| Hoogte | 1,457mm57in | 1,503mm59in |
| Wielbasis | 2,960mm117in | 2,949mm116in |
| Spoorbreedte voor | 1,605mm63in | 1,608mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,594mm63in | 1,618mm64in |
| Bodemvrijheid | - | 133mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 540L | 534L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 74L | 64L |
| CO2-uitstoot | 159g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Jaguar XF (X260) 2.0: Vermogen / Koppel
- Ford Taurus VII EcoBoost 245: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 5.500 rpm | 1.750-4.500 rpm | 6.500 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | JaguarXF (X260)2.0 | FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,4 s | 34,7 s |
| Top snelheid | 237 km/h 147 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,3 s |
kwart mijl 402 m | 14,6 s | 15,7 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 164 km/h 102 mph | 151 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 245 hp 183 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 heeft 5 hp meer dan Ford Taurus VII EcoBoost 245.
Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Taurus VII EcoBoost 245 en Jaguar XF (X260) 2.0: 5 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 350 Nm 258 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.685 kg 3.715 lb |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 1.794 kg 3.955 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 7,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Jaguar XF (X260) 2.0 en Ford Taurus VII EcoBoost 245: 1,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar XF (X260) 2.0 en Ford Taurus VII EcoBoost 245: 1,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.072 km 666 mi |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 780 km 485 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 245 hp 183 kW | 7,9 s | 218 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,6 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | JaguarXF (X260)2.0 | FordTaurus VIIEcoBoost 245 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 250 hp 186 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,6 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 237 km/h 147 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.685 kg 3.715 lb | 1.794 kg 3.955 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.072 km 666 mi | 780 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 159 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 540 L 19,1 cu ft | 534 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Jaguar XF (X260) 2.0 | Ford Taurus VII EcoBoost 245 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,08 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.811 LC/year | 2.153 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Jaguar XF (X260) 2.0
- Heeft 5 hp meer
- Heeft 15 Nm meer
- Is 109 kg lichter
- Is 1,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 19 km/h (12 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,3 L/100 km minder
- Heeft een 12 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 292 km (181 mi) meer geschat bereik
- Heeft 6 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Ford Taurus VII EcoBoost 245
Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























