Volkswagen Sharan II
Autovergelijking
Volkswagen Sharan II 2.0 TSIvsFord S-MAX II 2.0 TDCi
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord S-MAX II
2.0 TDCi
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Krachtigste210 hp157 kW
- Hoogste koppel450 Nm332 lb-ft
- Lichtste1.766 kg3.893 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot144 g/km
- Beste geschatte actieradius1.273 km791 mi
- Grootste bagageruimte700 L
- Beste totaalscore64/100
- Beste prestatiescore49/100
- Beste efficiëntiescore92/100
- Beste bruikbaarheidsscore95/100
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h8,3 s
- Hoogste topsnelheid218 km/h135 mph
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,790kg3,946lb | 1,766kg3,893lb |
| Totaalgewicht | 2,360kg5,203lb | 2,575kg5,677lb |
| Top snelheid | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 100.7s99%-doel: 216 km/h / 134 mph Berekend | 101.8s99%-doel: 216 km/h / 134 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 47.2s Berekend | 48.3s Berekend |
| 0-60 mph | 7.8s Berekend | 8.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kwart mijl | 16.0s Berekend | 16.4s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Berekend | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 156Nm/t105lb-ft/ton Berekend | 255Nm/t170lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 833km518mi Berekend | 1,273km791mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengte | 4,854mm191in | 4,796mm189in |
| Breedte | 1,904mm75in | 1,916mm75in |
| Hoogte | 1,720mm68in | 1,655mm65in |
| Wielbasis | 2,919mm115in | 2,849mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,569mm62in | 1,606mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,617mm64in | 1,606mm63in |
| Bodemvrijheid | - | 150mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 300L | 700L |
| Max. bagageruimte | 2,297L | 2,200L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 7 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 70L |
| CO2-uitstoot | 196g/km | 144g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 5.100 rpm | 1.700-5.000 rpm | 5.350 rpm |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 3.750 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,2 s | 48,3 s |
| Top snelheid | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 16,0 s | 16,4 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Ford S-MAX II 2.0 TDCi heeft 10 hp meer dan Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Sharan II 2.0 TSI en Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 1.790 kg 3.946 lb |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.766 kg 3.893 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,3 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
Hoewel Ford S-MAX II 2.0 TDCi meer vermogen heeft, is Volkswagen Sharan II 2.0 TSI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Sharan II 2.0 TSI en Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 0,5 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford S-MAX II 2.0 TDCi en Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 2,9 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 833 km 518 mi |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 TDCi ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordS-MAX II2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,3 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.790 kg 3.946 lb | 1.766 kg 3.893 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 833 km 518 mi | 1.273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 196 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 300 L 10,6 cu ft | 700 L 24,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Sharan II 2.0 TSI | Ford S-MAX II 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,70 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.205 LC/year | 1.444 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Heeft 10 hp meer
- Heeft 170 Nm meer
- Is 24 kg lichter
- Verbruikt 2,9 L/100 km minder
- Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 439 km (273 mi) meer geschat bereik
- Heeft 400 L meer bagageruimte
- Stoot 52 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























