Ford S-MAX
Autovergelijking
Ford S-MAX 2.5 i 20VvsVolkswagen Sharan II 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Sharan II
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Snelste 0-100 km/h7,9 s
- Hoogste topsnelheid230 km/h143 mph
- Krachtigste220 hp164 kW
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Lichtste1.681 kg3.706 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Grootste bagageruimte854 L
- Beste totaalscore64/100
- Beste prestatiescore50/100
- Beste bruikbaarheidsscore95/100
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Laagste gecombineerd verbruik8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Beste geschatte actieradius833 km518 mi
- Beste efficiëntiescore84/100
Specificatievergelijking
| Model | FordS-MAX2.5 i 20V | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 220hp164kW | 200hp149kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,681kg3,706lb | 1,790kg3,946lb |
| Totaalgewicht | 2,420kg5,335lb | 2,360kg5,203lb |
| Top snelheid | 230 km/h 143 mph | 218 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 102.5s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend | 100.7s99%-doel: 216 km/h / 134 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 37.7s Berekend | 47.2s Berekend |
| 0-60 mph | 7.5s Berekend | 7.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kwart mijl | 15.7s Berekend | 16.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Berekend | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 190Nm/t127lb-ft/ton Berekend | 156Nm/t105lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 745km463mi Berekend | 833km518mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,522cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,768mm188in | 4,854mm191in |
| Breedte | 1,884mm74in | 1,904mm75in |
| Hoogte | 1,658mm65in | 1,720mm68in |
| Wielbasis | 2,850mm112in | 2,919mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,589mm63in | 1,569mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,605mm63in | 1,617mm64in |
| Inhoud bagageruimte | 854L | 300L |
| Max. bagageruimte | 2,100L | 2,297L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 7 | 7 |
| Brandstoftank | 70L | 70L |
| CO2-uitstoot | - | 196g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Ford S-MAX 2.5 i 20V: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 5.100 rpm | 1.700-5.000 rpm | 5.350 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | FordS-MAX2.5 i 20V | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,7 s | 47,2 s |
| Top snelheid | 230 km/h 143 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,4 s |
kwart mijl 402 m | 15,7 s | 16,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 145 km/h 90 mph | 141 km/h 88 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Ford S-MAX 2.5 i 20V heeft 20 hp meer dan Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Sharan II 2.0 TSI en Ford S-MAX 2.5 i 20V: 20 hp (15 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 1.681 kg 3.706 lb |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 1.790 kg 3.946 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 230 km/h 143 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 7,9 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,3 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford S-MAX 2.5 i 20V en Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Sharan II 2.0 TSI en Ford S-MAX 2.5 i 20V: 1,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 745 km 463 mi |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 833 km 518 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW | 7,9 s | 230 km/h 143 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX 2.5 i 20V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,9 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | FordS-MAX2.5 i 20V | VolkswagenSharan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 220 hp 164 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,9 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 230 km/h 143 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.681 kg 3.706 lb | 1.790 kg 3.946 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 745 km 463 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 196 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 854 L 30,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Ford S-MAX 2.5 i 20V | Volkswagen Sharan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,45 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.468 LC/year | 2.205 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Heeft 20 hp meer
- Heeft 40 Nm meer
- Is 109 kg lichter
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 12 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 19 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 554 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Verbruikt 1,0 L/100 km minder
- Heeft 89 km (55 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























