Ford S-MAX · Modelupdate 2010
Autovergelijking
Ford S-MAX · Modelupdate 2010 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Touran II 2.0 TDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Touran II
2.0 TDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Touran II 2.0 TDI
- Snelste 0-100 km/h8,2 s
- Lichtste1.540 kg3.395 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.208 km751 mi
- Grootste bagageruimte834 L
- Beste totaalscore64/100
- Beste prestatiescore50/100
- Beste efficiëntiescore94/100
- Beste bruikbaarheidsscore95/100
Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.0 EcoBoost
- Hoogste topsnelheid221 km/h137 mph
- Krachtigste203 hp151 kW
Specificatievergelijking
| Model | FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost | VolkswagenTouran II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 203hp151kW | 190hp142kW |
| Koppel | - | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,661kg3,662lb | 1,540kg3,395lb |
| Totaalgewicht | 2,400kg5,291lb | 2,240kg4,938lb |
| Top snelheid | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 108.1s99%-doel: 219 km/h / 136 mph Berekend | 91.7s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 46.7s Berekend | 42.2s Berekend |
| 0-60 mph | 8.0s Berekend | 7.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kwart mijl | 16.1s Berekend | 15.9s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Berekend | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | - | 260Nm/t174lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 864km537mi Berekend | 1,208km751mi Berekend |
| Cilinderinhoud | - | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 4,903mm193in | 4,527mm178in |
| Breedte | 2,154mm85in | 1,829mm72in |
| Hoogte | 1,660mm65in | 1,659mm65in |
| Wielbasis | - | 2,791mm110in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,569mm62in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,542mm61in |
| Bodemvrijheid | - | 156mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 285L | 834L |
| Max. bagageruimte | 2,000L | 1,980L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 7 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 58L |
| CO2-uitstoot | - | 125g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost | VolkswagenTouran II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,7 s | 42,2 s |
| Top snelheid | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,4 s |
kwart mijl 402 m | 16,1 s | 15,9 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 140 km/h 87 mph | 144 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.0 EcoBoost heeft 13 hp meer dan Volkswagen Touran II 2.0 TDI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Touran II 2.0 TDI en Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.0 EcoBoost: 13 hp (10 kW).
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost | 1.661 kg 3.662 lb |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 1.540 kg 3.395 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost | 221 km/h 137 mph |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost | 8,5 s |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 8,2 s |
Hoewel Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.0 EcoBoost meer vermogen heeft, is Volkswagen Touran II 2.0 TDI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Touran II 2.0 TDI en Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.0 EcoBoost: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Touran II 2.0 TDI en Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.0 EcoBoost: 3,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost | 864 km 537 mi |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 1.208 km 751 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW | 8,5 s | 221 km/h 137 mph |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran II2.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touran II 2.0 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost | VolkswagenTouran II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 203 hp 151 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | - | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,5 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.661 kg 3.662 lb | 1.540 kg 3.395 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 864 km 537 mi | 1.208 km 751 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 125 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 285 L 10,1 cu ft | 834 L 29,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.0 EcoBoost | Volkswagen Touran II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,17 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.126 LC/year | 1.260 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.0 EcoBoost
- Heeft 13 hp meer
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Volkswagen Touran II 2.0 TDI
- Is 121 kg lichter
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 3,3 L/100 km minder
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 344 km (214 mi) meer geschat bereik
- Heeft 549 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























