Autovergelijking

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 pkBenzineFWDManualTurboSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TDI

177 pk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTurboSUV2018-2021

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Snelste 0-100 km/h
    8,8 s
  • Krachtigste
    177 hp
    132 kW
  • Hoogste koppel
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Beste totaalscore
    58/100
  • Beste prestatiescore
    44/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    89/100

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Hoogste topsnelheid
    210 km/h
    130 mph Onbegrensd
    200 km/h
    124 mph Beperkt
  • Lichtste
    1.205 kg
    2.657 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Beste efficiëntiescore
    95/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
Vermogen
155hp116kW
177hp132kW
Koppel
240Nm177lb-ft
380Nm280lb-ft
Rijklaargewicht
1,205kg2,657lb
1,750kg3,858lb
Totaalgewicht
1,765kg3,891lb
-
Top snelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Berekend
203 km/h
126 mph
Tot 99% van de topsnelheid
82.4s99%-doel: 208 km/h / 129 mph
Berekend
90.8s99%-doel: 201 km/h / 125 mph
Berekend
0-100 km/h
9.0s
8.8s
0-200 km/h
51.7s
Berekend
81.5s
Berekend
0-60 mph
8.5s
Berekend
8.3s
Berekend
Brandstofverbruik
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
-
Brandstofverbruik stad
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
-
kwart mijl
16.5s
Berekend
16.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Berekend
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
199Nm/t133lb-ft/ton
Berekend
217Nm/t145lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
933km580mi
Berekend
-
Cilinderinhoud-
1,968cc120cu in
Lengte
4,207mm166in
4,697mm185in
Breedte
1,805mm71in
1,882mm74in
Hoogte
1,538mm61in
1,659mm65in
Wielbasis
2,588mm102in
2,791mm110in
Spoorbreedte voor-
1,586mm62in
Spoorbreedte achter-
1,576mm62in
Bodemvrijheid-
192mm8in
Inhoud bagageruimte
468L
-
Max. bagageruimte
1,161L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
7
Brandstoftank
42L
60L
CO2-uitstoot
101g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Ford Puma 1.0 EcoBoostSkoda Kodiaq I 2.0 TDIVermogenKoppel
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
FordPuma1.0 EcoBoost6.000 rpm1.750 rpm6.250 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.000 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,7 s
81,5 s
Top snelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Waarschijnlijk begrensd
203 km/h
126 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,9 s
10,6 s
1000 ft
305 m
14,0 s
13,7 s
kwart mijl
402 m
16,5 s
16,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
141 km/h
87 mph
137 km/h
85 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI heeft 22 hp meer dan Ford Puma 1.0 EcoBoost.

Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Puma 1.0 EcoBoost en Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 22 hp (16 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost
1.205 kg
2.657 lb
SkodaKodiaq I2.0 TDI
1.750 kg
3.858 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
203 km/h
126 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
SkodaKodiaq I2.0 TDI8,8 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Kodiaq I 2.0 TDI en Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,2 s.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TDI
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW
8,8 s
203 km/h
126 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
FordPuma1.0 EcoBoost
Vermogen
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Topsnelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
468 L
16,5 cu ft
Lengte
4.207 mm
165,6 in
Hoogte
1.538 mm
60,6 in
SkodaKodiaq I2.0 TDI
Vermogen
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,8 s
Topsnelheid
203 km/h
126 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.697 mm
184,9 in
Hoogte
1.659 mm
65,3 in

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
Vermogen
155 hp
116 kW
177 hp
132 kW
Koppel
240 Nm
177 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Acceleratie
9,0 s
8,8 s
Topsnelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
203 km/h
126 mph
Lichtheid
1.205 kg
2.657 lb
1.750 kg
3.858 lb
Verbruik
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
-
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
468 L
16,5 cu ft
Lengte
4.207 mm
165,6 in
Hoogte
1.538 mm
60,6 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.697 mm
184,9 in
Hoogte
1.659 mm
65,3 in
Bereikscore
933 km
580 mi
-
CO2-score
101 g/km
-
Bagageruimtescore
468 L
16,5 cu ft
-
Vermogen-gewichtsverhouding
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigFord Puma 1.0 EcoBoost
Verbruik4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Kosten / 100 km7,88 LC100 km
Kosten / 100 mi12,67 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik675 L178 US gal148 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.181 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Is 545 kg lichter
  • Heeft 7 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 27 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Heeft 22 hp meer
  • Heeft 140 Nm meer
  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel

Minpunten

  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost
2.0 TDI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsJaguarF-Pace20d
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 TDI
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolvoXC60 II2.0 D4
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 TDI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolkswagenTayron I330TSI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsSeatTarraco2.0 TSI
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
2.0 TDI
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolvoXC402.0 T4
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ235 TFSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Skoda Kodiaq I 2.0 TDI - autovergelijking - FastVsFaster