Hyundai Kona II
Autovergelijking
Hyundai Kona II 1.6 T-GDIvsFord Puma · Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord Puma · Modelupdate 2024
1.0 EcoBoost
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Snelste 0-100 km/h8,5 s
- Hoogste topsnelheid208 km/h129 mph
- Krachtigste170 hp127 kW
- Hoogste koppel265 Nm195 lb-ft
- Beste geschatte actieradius723 km449 mi
- Grootste bagageruimte466 L
- Beste totaalscore55/100
- Beste prestatiescore43/100
- Beste bruikbaarheidsscore82/100
Ford Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost
- Lichtste1.293 kg2.851 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Beste efficiëntiescore90/100
Specificatievergelijking
| Model | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Vermogen | 170hp127kW | 155hp116kW |
| Koppel | 265Nm195lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,490kg3,285lb | 1,293kg2,851lb |
| Totaalgewicht | 1,915kg4,222lb | 1,835kg4,045lb |
| Top snelheid | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 82.0s99%-doel: 206 km/h / 128 mph Berekend | 80.2s99%-doel: 198 km/h / 123 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 54.9s Berekend | - |
| 0-60 mph | 8.0s Berekend | 8.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kwart mijl | 16.2s Berekend | 16.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berekend | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 178Nm/t119lb-ft/ton Berekend | 186Nm/t124lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 723km449mi Berekend | 667km414mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,598cc98cu in | 999cc61cu in |
| Lengte | 4,350mm171in | 4,186mm165in |
| Breedte | 1,825mm72in | - |
| Hoogte | 1,585mm62in | 1,550mm61in |
| Wielbasis | 2,660mm105in | 2,588mm102in |
| Spoorbreedte voor | 1,591mm63in | 1,567mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,600mm63in | 1,526mm60in |
| Bodemvrijheid | 170mm7in | 163mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 466L | 456L |
| Max. bagageruimte | 1,300L | 1,216L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 47L | 42L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Vermogen / Koppel
- Ford Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 54,9 s | - |
| Top snelheid | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
kwart mijl 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 142 km/h 88 mph | 139 km/h 86 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW |
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI heeft 15 hp meer dan Ford Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost.
Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost en Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 15 hp (11 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1.490 kg 3.285 lb |
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 1.293 kg 2.851 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 208 km/h 129 mph |
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,5 s |
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 8,7 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Hyundai Kona II 1.6 T-GDI en Ford Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 723 km 449 mi |
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 667 km 414 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,5 s |
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 170 hp 127 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 265 Nm 195 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,5 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.490 kg 3.285 lb | 1.293 kg 2.851 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 723 km 449 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 466 L 16,5 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI | Ford Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,38 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 975 L258 US gal214 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.706 LC/year | 1.654 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Heeft 15 hp meer
- Heeft 25 Nm meer
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 8 km/h (5 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 56 km (35 mi) meer geschat bereik
- Heeft 10 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Ford Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost
- Is 197 kg lichter
- Verbruikt 0,2 L/100 km minder
- Heeft een 6 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























