Autovergelijking

Mitsubishi ASX II 1.3 TurbovsFord Puma · Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 pk1333 cm³BenzineFWDDual-clutchTurboSUV2023-2024
VS

Ford Puma · Modelupdate 2024

1.0 EcoBoost

155 pk999 cm³BenzineFWDAutomaticTurboSUV2024-heden

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Snelste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    204 km/h
    127 mph
  • Krachtigste
    158 hp
    118 kW
  • Hoogste koppel
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    814 km
    506 mi
  • Grootste bagageruimte
    536 L
  • Beste totaalscore
    56/100
  • Beste prestatiescore
    43/100
  • Beste efficiëntiescore
    91/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    85/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelMitsubishiASX II1.3 TurboFordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost
Vermogen
158hp118kW
155hp116kW
Koppel
270Nm199lb-ft
240Nm177lb-ft
Rijklaargewicht
1,345kg2,965lb
1,293kg2,851lb
Totaalgewicht
1,834kg4,043lb
1,835kg4,045lb
Top snelheid
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Tot 99% van de topsnelheid
76.7s99%-doel: 202 km/h / 125 mph
Berekend
80.2s99%-doel: 198 km/h / 123 mph
Berekend
0-100 km/h
8.5s
8.7s
0-200 km/h
64.0s
Berekend
-
0-60 mph
8.0s
Berekend
8.2s
Berekend
Brandstofverbruik
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kwart mijl
16.2s
Berekend
16.3s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
117hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Berekend
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
201Nm/t134lb-ft/ton
Berekend
186Nm/t124lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
814km506mi
Berekend
667km414mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,333cc81cu in
999cc61cu in
Lengte
4,227mm166in
4,186mm165in
Breedte
1,797mm71in
-
Hoogte
1,585mm62in
1,550mm61in
Wielbasis
2,639mm104in
2,588mm102in
Spoorbreedte voor
1,560mm61in
1,567mm62in
Spoorbreedte achter
1,547mm61in
1,526mm60in
Bodemvrijheid
174mm7in
163mm6in
Inhoud bagageruimte
536L
456L
Max. bagageruimte
1,275L
1,216L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
48L
42L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Mitsubishi ASX II 1.3 TurboFord Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoostVermogenKoppel
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Vermogen / Koppel
  • Ford Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
MitsubishiASX II1.3 Turbo5.500 rpm1.800-3.750 rpm5.750 rpm
FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost6.000 rpm2.500 rpm6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekMitsubishiASX II1.3 TurboFordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
64,0 s
-
Top snelheid
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,7 s
kwart mijl
402 m
16,2 s
16,3 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
142 km/h
88 mph
139 km/h
86 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo heeft 3 hp meer dan Ford Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost.

Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost en Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 3 hp (2 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft
FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1.345 kg
2.965 lb
FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost
1.293 kg
2.851 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph
FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost
200 km/h
124 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MitsubishiASX II1.3 Turbo8,5 s
FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost8,7 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo en Ford Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost: 0,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
MitsubishiASX II1.3 Turbo
814 km
506 mi
FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost
667 km
414 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph
FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Vermogen
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
204 km/h
127 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
536 L
18,9 cu ft
Lengte
4.227 mm
166,4 in
Hoogte
1.585 mm
62,4 in
FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost
Vermogen
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
456 L
16,1 cu ft
Lengte
4.186 mm
164,8 in
Hoogte
1.550 mm
61,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Vermogen
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost
Vermogen
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s
FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoMitsubishiASX II1.3 TurboFordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost
Vermogen
158 hp
118 kW
155 hp
116 kW
Koppel
270 Nm
199 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Acceleratie
8,5 s
8,7 s
Topsnelheid
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Lichtheid
1.345 kg
2.965 lb
1.293 kg
2.851 lb
Verbruik
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
536 L
18,9 cu ft
Lengte
4.227 mm
166,4 in
Hoogte
1.585 mm
62,4 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
456 L
16,1 cu ft
Lengte
4.186 mm
164,8 in
Hoogte
1.550 mm
61,0 in
Bereikscore
814 km
506 mi
667 km
414 mi
Bagageruimtescore
536 L
18,9 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigMitsubishi ASX II 1.3 TurboFord Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost
Verbruik5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kosten / 100 km10,33 LC100 km11,03 LC100 km
Kosten / 100 mi16,62 LC100 mi17,74 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik885 L234 US gal195 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.549 LC/year1.654 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Heeft 3 hp meer
  • Heeft 30 Nm meer
  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,4 L/100 km minder
  • Heeft 147 km (91 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 80 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Zwaarste

Ford Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost

  • Is 52 kg lichter
  • Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc IModelupdate 20221.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoostvsCupraFormentorModelupdate 20241.5 TSI
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-CrossModelupdate 20231.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)Modelupdate 20241.3 DIG-T
1.3 Turbo
35 TFSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAUDIQ2LModelupdate 202135 TFSI
1.3 Turbo
C 1.5
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.0 EcoBoost
1.3 TCe
VS
FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoostvsRenaultDuster IIModelupdate 20241.3 TCe
1.3 Turbo
GLA 200
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMercedes-BenzGLA (H247)Modelupdate 2023GLA 200
1.0 EcoBoost
GLB 200d
VS
FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelupdate 2023GLB 200d
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsSeatAronaModelupdate 20211.5 TSI
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo vs Ford Puma · Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost - autovergelijking - FastVsFaster