Ford Puma · Modelupdate 2024
Autovergelijking
Ford Puma · Modelupdate 2024 1.0 EcoBoostvsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMitsubishi ASX II
1.3 Turbo
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
- Snelste 0-100 km/h8,5 s
- Krachtigste158 hp118 kW
- Hoogste koppel270 Nm199 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste geschatte actieradius814 km506 mi
- Grootste bagageruimte536 L
- Beste totaalscore56/100
- Beste efficiëntiescore91/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Ford Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost
- Hoogste topsnelheid210 km/h130 mph Onbegrensd200 km/h124 mph Beperkt
- Lichtste1.293 kg2.851 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Beste prestatiescore43/100
Specificatievergelijking
| Model | FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | MitsubishiASX II1.3 Turbo |
|---|---|---|
| Vermogen | 155hp116kW | 158hp118kW |
| Koppel | 240Nm177lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,293kg2,851lb | 1,345kg2,965lb |
| Totaalgewicht | 1,835kg4,045lb | 1,834kg4,043lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Berekend | 204 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 80.9s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend | 76.5s99%-doel: 202 km/h / 125 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 50.6s Berekend | 63.9s Berekend |
| 0-60 mph | 8.2s Berekend | 8.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kwart mijl | 16.3s Berekend | 16.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berekend | 117hp/t88kW/t53hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 186Nm/t124lb-ft/ton Berekend | 201Nm/t134lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 667km414mi Berekend | 814km506mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 999cc61cu in | 1,333cc81cu in |
| Lengte | 4,186mm165in | 4,227mm166in |
| Breedte | 1,805mm71in | 1,797mm71in |
| Hoogte | 1,550mm61in | 1,585mm62in |
| Wielbasis | 2,588mm102in | 2,639mm104in |
| Spoorbreedte voor | 1,567mm62in | 1,560mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,526mm60in | 1,547mm61in |
| Bodemvrijheid | 163mm6in | 174mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 456L | 536L |
| Max. bagageruimte | 1,216L | 1,275L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 42L | 48L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Ford Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
- Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 5.500 rpm | 1.800-3.750 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | MitsubishiASX II1.3 Turbo |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50,6 s | 63,9 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Waarschijnlijk begrensd | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
kwart mijl 402 m | 16,3 s | 16,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 142 km/h 88 mph | 142 km/h 88 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 158 hp 118 kW |
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo heeft 3 hp meer dan Ford Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost.
Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost en Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 3 hp (2 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 270 Nm 199 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 1.293 kg 2.851 lb |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 1.345 kg 2.965 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 8,7 s |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 8,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo en Ford Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 667 km 414 mi |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 814 km 506 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 8,7 s | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 158 hp 118 kW | 8,5 s | 204 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiASX II1.3 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| MitsubishiASX II1.3 Turbo |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 s |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | FordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost | MitsubishiASX II1.3 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 155 hp 116 kW | 158 hp 118 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 240 Nm 177 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,7 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.293 kg 2.851 lb | 1.345 kg 2.965 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 667 km 414 mi | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 456 L 16,1 cu ft | 536 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Ford Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost | Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,03 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 945 L250 US gal208 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.654 LC/year | 1.549 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Ford Puma Modelupdate 2024 1.0 EcoBoost
- Is 52 kg lichter
- Heeft 6 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
- Heeft 3 hp meer
- Heeft 30 Nm meer
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,4 L/100 km minder
- Heeft 147 km (91 mi) meer geschat bereik
- Heeft 80 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























