Ford Galaxy III
Autovergelijking
Ford Galaxy III 2.0 TDCivsVolkswagen Touran II 1.4 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Touran II
1.4 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Snelste 0-100 km/h8,9 s
- Hoogste topsnelheid214 km/h133 mph
- Krachtigste210 hp157 kW
- Hoogste koppel450 Nm332 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.273 km791 mi
- Beste totaalscore59/100
- Beste prestatiescore48/100
- Beste efficiëntiescore92/100
Volkswagen Touran II 1.4 TSI
- Lichtste1.379 kg3.040 lb
- Laagste CO2-uitstoot135 g/km
- Grootste bagageruimte834 L
- Beste bruikbaarheidsscore95/100
Specificatievergelijking
| Model | FordGalaxy III2.0 TDCi | VolkswagenTouran II1.4 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 210hp157kW | 150hp112kW |
| Koppel | 450Nm332lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,704kg3,757lb | 1,379kg3,040lb |
| Totaalgewicht | 2,620kg5,776lb | 2,050kg4,519lb |
| Top snelheid | 214 km/h 133 mph | 209 km/h 130 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 101.2s99%-doel: 212 km/h / 132 mph Berekend | 92.5s99%-doel: 207 km/h / 129 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 53.4s Berekend | 58.6s Berekend |
| 0-60 mph | 8.4s Berekend | 8.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kwart mijl | 16.4s Berekend | 16.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Berekend | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 264Nm/t177lb-ft/ton Berekend | 181Nm/t121lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,273km791mi Berekend | 1,000km621mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,997cc122cu in | 1,395cc85cu in |
| Lengte | 4,848mm191in | 4,527mm178in |
| Breedte | 1,916mm75in | 1,829mm72in |
| Hoogte | 1,747mm69in | 1,659mm65in |
| Wielbasis | 2,849mm112in | 2,791mm110in |
| Spoorbreedte voor | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,606mm63in | 1,542mm61in |
| Bodemvrijheid | 124mm5in | 156mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 300L | 834L |
| Max. bagageruimte | 2,339L | 1,980L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 58L |
| CO2-uitstoot | 144g/km | 135g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Touran II 1.4 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 3.750 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.000 rpm |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | FordGalaxy III2.0 TDCi | VolkswagenTouran II1.4 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,4 s | 58,6 s |
| Top snelheid | 214 km/h 133 mph | 209 km/h 130 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 16,4 s | 16,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 138 km/h 86 mph | 139 km/h 86 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 150 hp 112 kW |
Ford Galaxy III 2.0 TDCi heeft 60 hp meer dan Volkswagen Touran II 1.4 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Touran II 1.4 TSI en Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 60 hp (45 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1.704 kg 3.757 lb |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 1.379 kg 3.040 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 214 km/h 133 mph |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 209 km/h 130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 8,9 s |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 8,9 s |
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 1.000 km 621 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 209 km/h 130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran II1.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran II1.4 TSI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 TDCi ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,9 s |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenTouran II1.4 TSI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | FordGalaxy III2.0 TDCi | VolkswagenTouran II1.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 210 hp 157 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 450 Nm 332 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,9 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 214 km/h 133 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.704 kg 3.757 lb | 1.379 kg 3.040 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.273 km 791 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 144 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 300 L 10,6 cu ft | 834 L 29,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Ford Galaxy III 2.0 TDCi | Volkswagen Touran II 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,63 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 825 L218 US gal181 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.444 LC/year | 1.523 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Heeft 60 hp meer
- Heeft 200 Nm meer
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,3 L/100 km minder
- Heeft een 14 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 273 km (169 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Volkswagen Touran II 1.4 TSI
- Is 325 kg lichter
- Heeft 534 L meer bagageruimte
- Stoot 9 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Lichtste
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























