Volkswagen Sharan II
Autovergelijking
Volkswagen Sharan II 2.0 TSIvsFord C-MAX II · Modelupdate 2015 2.0 TDCi
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord C-MAX II · Modelupdate 2015
2.0 TDCi
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Lichtste1.444 kg3.183 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.250 km777 mi
- Beste prestatiescore47/100
- Beste efficiëntiescore94/100
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h8,3 s
- Hoogste topsnelheid218 km/h135 mph
- Krachtigste200 hp149 kW
- Grootste bagageruimte885 L
- Beste totaalscore62/100
- Beste bruikbaarheidsscore96/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 170hp127kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,790kg3,946lb | 1,444kg3,183lb |
| Totaalgewicht | 2,360kg5,203lb | 2,050kg4,519lb |
| Top snelheid | 218 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 100.7s99%-doel: 216 km/h / 134 mph Berekend | 88.3s99%-doel: 210 km/h / 130 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 47.2s Berekend | 50.5s Berekend |
| 0-60 mph | 7.8s Berekend | 8.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kwart mijl | 16.0s Berekend | 16.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Berekend | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 156Nm/t105lb-ft/ton Berekend | 277Nm/t185lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 833km518mi Berekend | 1,250km777mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengte | 4,854mm191in | 4,379mm172in |
| Breedte | 1,904mm75in | 1,828mm72in |
| Hoogte | 1,720mm68in | 1,610mm63in |
| Wielbasis | 2,919mm115in | 2,648mm104in |
| Spoorbreedte voor | 1,569mm62in | 1,557mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,617mm64in | 1,569mm62in |
| Inhoud bagageruimte | 885L | 432L |
| Max. bagageruimte | 2,430L | 1,684L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 60L |
| CO2-uitstoot | 196g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 5.100 rpm | 1.700-5.000 rpm | 5.350 rpm |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 3.500 rpm | 2.000-2.500 rpm | 3.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,2 s | 50,5 s |
| Top snelheid | 218 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
kwart mijl 402 m | 16,0 s | 16,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 141 km/h 88 mph | 141 km/h 88 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI heeft 30 hp meer dan Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi.
Het grootste vermogensverschil is tussen Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi en Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 30 hp (22 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 1.790 kg 3.946 lb |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 1.444 kg 3.183 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,3 s |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 8,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Sharan II 2.0 TSI en Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi en Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 3,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 833 km 518 mi |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 1.250 km 777 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 s |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,3 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 218 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.790 kg 3.946 lb | 1.444 kg 3.183 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 833 km 518 mi | 1.250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 196 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 885 L 31,3 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Sharan II 2.0 TSI | Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,70 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.205 LC/year | 1.260 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Heeft 30 hp meer
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 6 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 453 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi
- Heeft 120 Nm meer
- Is 346 kg lichter
- Verbruikt 3,6 L/100 km minder
- Heeft een 6 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 417 km (259 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























