Autovergelijking

Volkswagen Sharan II · Modelupdate 2015 2.0 TSIvsFord C-MAX II · Modelupdate 2015 2.0 TDCi

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volkswagen Sharan II · Modelupdate 2015

2.0 TSI

200 pk1984 cm³BenzineFWDAutomaticTurboMinivan / MPV2015-2016
VS

Ford C-MAX II · Modelupdate 2015

2.0 TDCi

170 pk1997 cm³DieselFWDAutomaticTurboMinivan / MPV2015-2019

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi

  • Hoogste koppel
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lichtste
    1.444 kg
    3.183 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.250 km
    777 mi
  • Beste efficiëntiescore
    94/100

Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TSI

  • Snelste 0-100 km/h
    7,8 s
  • Hoogste topsnelheid
    226 km/h
    140 mph
  • Krachtigste
    200 hp
    149 kW
  • Grootste bagageruimte
    955 L
  • Beste totaalscore
    65/100
  • Beste prestatiescore
    50/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    96/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSIFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Vermogen
200hp149kW
170hp127kW
Koppel
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Rijklaargewicht
1,715kg3,781lb
1,444kg3,183lb
Totaalgewicht
3,260kg7,187lb
2,050kg4,519lb
Top snelheid
226 km/h
140 mph
212 km/h
132 mph
Tot 99% van de topsnelheid
97.7s99%-doel: 224 km/h / 139 mph
Berekend
88.3s99%-doel: 210 km/h / 130 mph
Berekend
0-100 km/h
7.8s
8.5s
0-200 km/h
38.7s
Berekend
50.5s
Berekend
0-60 mph
7.4s
Berekend
8.0s
Berekend
Brandstofverbruik
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Brandstofverbruik stad
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
kwart mijl
15.6s
Berekend
16.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Berekend
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
204Nm/t137lb-ft/ton
Berekend
277Nm/t185lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
959km596mi
Berekend
1,250km777mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Lengte
4,854mm191in
4,379mm172in
Breedte
1,904mm75in
1,828mm72in
Hoogte
1,720mm68in
1,610mm63in
Wielbasis
2,920mm115in
2,648mm104in
Spoorbreedte voor
1,571mm62in
1,557mm61in
Spoorbreedte achter
1,617mm64in
1,569mm62in
Bodemvrijheid
152mm6in
-
Inhoud bagageruimte
955L
432L
Max. bagageruimte
2,430L
1,684L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
70L
60L
CO2-uitstoot
168g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TSIFord C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCiVermogenKoppel
  • Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
  • Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI4.500-6.200 rpm1.500-4.400 rpm6.450 rpm
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi3.500 rpm2.000-2.500 rpm3.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSIFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,7 s
50,5 s
Top snelheid
226 km/h
140 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,6 s
kwart mijl
402 m
15,6 s
16,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
145 km/h
90 mph
141 km/h
88 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
200 hp
149 kW
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW

Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TSI heeft 30 hp meer dan Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi.

Het grootste vermogensverschil is tussen Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi en Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TSI: 30 hp (22 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
1.715 kg
3.781 lb
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
1.444 kg
3.183 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
226 km/h
140 mph
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TSI en Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi: 0,7 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi en Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TSI: 2,5 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
959 km
596 mi
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
1.250 km
777 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
200 hp
149 kW
7,8 s
226 km/h
140 mph
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Topsnelheid
226 km/h
140 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
955 L
33,7 cu ft
Lengte
4.854 mm
191,1 in
Hoogte
1.720 mm
67,7 in
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Vermogen
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
432 L
15,3 cu ft
Lengte
4.379 mm
172,4 in
Hoogte
1.610 mm
63,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Topsnelheid
226 km/h
140 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Vermogen
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,8 s
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSIFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Vermogen
200 hp
149 kW
170 hp
127 kW
Koppel
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleratie
7,8 s
8,5 s
Topsnelheid
226 km/h
140 mph
212 km/h
132 mph
Lichtheid
1.715 kg
3.781 lb
1.444 kg
3.183 lb
Verbruik
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
955 L
33,7 cu ft
Lengte
4.854 mm
191,1 in
Hoogte
1.720 mm
67,7 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
432 L
15,3 cu ft
Lengte
4.379 mm
172,4 in
Hoogte
1.610 mm
63,4 in
Bereikscore
959 km
596 mi
1.250 km
777 mi
CO2-score
168 g/km
-
Bagageruimtescore
955 L
33,7 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TSIFord C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi
Verbruik7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Kosten / 100 km12,78 LC100 km8,40 LC100 km
Kosten / 100 mi20,56 LC100 mi13,52 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.095 L289 US gal241 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.916 LC/year1.260 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TSI

  • Heeft 30 hp meer
  • Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 14 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft 523 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste

Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi

  • Heeft 50 Nm meer
  • Is 271 kg lichter
  • Verbruikt 2,5 L/100 km minder
  • Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 291 km (181 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Volkswagen Sharan II · Modelupdate 2015 2.0 TSI vs Ford C-MAX II · Modelupdate 2015 2.0 TDCi - autovergelijking - FastVsFaster