Autovergelijking

Ford C-MAX II · Modelupdate 2015 2.0 TDCivsToyota Alphard III · Modelupdate 2018 3.5 V6

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Ford C-MAX II · Modelupdate 2015

2.0 TDCi

170 pk1997 cm³DieselFWDAutomaticTurboMinivan / MPV2015-2019
VS

Toyota Alphard III · Modelupdate 2018

3.5 V6

300 pk3456 cm³BenzineFWDAutomaticAtmosferischMinivan / MPV2018-2023

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi

  • Hoogste topsnelheid
    212 km/h
    132 mph
  • Hoogste koppel
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lichtste
    1.444 kg
    3.183 lb
  • Laagste gecombineerd verbruik
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.250 km
    777 mi
  • Beste efficiëntiescore
    94/100

Toyota Alphard III Modelupdate 2018 3.5 V6

  • Snelste 0-100 km/h
    8,3 s
  • Krachtigste
    300 hp
    224 kW
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Beste totaalscore
    65/100
  • Beste prestatiescore
    50/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    96/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCiToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6
Vermogen
170hp127kW
300hp224kW
Koppel
400Nm295lb-ft
361Nm266lb-ft
Rijklaargewicht
1,444kg3,183lb
2,125kg4,685lb
Totaalgewicht
2,050kg4,519lb
2,675kg5,897lb
Top snelheid
212 km/h
132 mph
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
87.8s99%-doel: 210 km/h / 130 mph
Berekend
94.5s99%-doel: 208 km/h / 129 mph
Berekend
0-100 km/h
8.5s
8.3s
0-200 km/h
50.3s
Berekend
56.6s
Berekend
0-60 mph
8.0s
Berekend
7.8s
Berekend
Brandstofverbruik
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Brandstofverbruik stad
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
kwart mijl
16.2s
Berekend
16.0s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Berekend
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
277Nm/t185lb-ft/ton
Berekend
170Nm/t114lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,250km777mi
Berekend
619km385mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,997cc122cu in
3,456cc211cu in
Lengte
4,379mm172in
4,945mm195in
Breedte
1,828mm72in
1,850mm73in
Hoogte
1,610mm63in
1,945mm77in
Wielbasis
2,648mm104in
3,000mm118in
Spoorbreedte voor
1,557mm61in
-
Spoorbreedte achter
1,569mm62in
-
Bodemvrijheid-
160mm6in
Inhoud bagageruimte
432L
-
Max. bagageruimte
1,684L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
7
Brandstoftank
60L
65L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCiToyota Alphard III Modelupdate 2018 3.5 V6VermogenKoppel
  • Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi: Vermogen / Koppel
  • Toyota Alphard III Modelupdate 2018 3.5 V6: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi3.500 rpm2.000-2.500 rpm3.750 rpm
ToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V66.600 rpm4.600-4.700 rpm6.850 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCiToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
50,3 s
56,6 s
Top snelheid
212 km/h
132 mph
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,4 s
kwart mijl
402 m
16,2 s
16,0 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
141 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
ToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6
300 hp
224 kW

Toyota Alphard III Modelupdate 2018 3.5 V6 heeft 130 hp meer dan Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi.

Het grootste vermogensverschil is tussen Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi en Toyota Alphard III Modelupdate 2018 3.5 V6: 130 hp (97 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft
ToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6
361 Nm
266 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
1.444 kg
3.183 lb
ToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6
2.125 kg
4.685 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph
ToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi8,5 s
ToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V68,3 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Toyota Alphard III Modelupdate 2018 3.5 V6 en Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi: 0,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
ToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi en Toyota Alphard III Modelupdate 2018 3.5 V6: 5,7 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
ToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
1.250 km
777 mi
ToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6
619 km
385 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph
ToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6
300 hp
224 kW
8,3 s
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Vermogen
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
432 L
15,3 cu ft
Lengte
4.379 mm
172,4 in
Hoogte
1.610 mm
63,4 in
ToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6
Vermogen
300 hp
224 kW
0-100 km/h8,3 s
Topsnelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.945 mm
194,7 in
Hoogte
1.945 mm
76,6 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Vermogen
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
ToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6
Vermogen
300 hp
224 kW
0-100 km/h8,3 s
Topsnelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s
ToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,3 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
ToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCiToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6
Vermogen
170 hp
127 kW
300 hp
224 kW
Koppel
400 Nm
295 lb-ft
361 Nm
266 lb-ft
Acceleratie
8,5 s
8,3 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Lichtheid
1.444 kg
3.183 lb
2.125 kg
4.685 lb
Verbruik
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
432 L
15,3 cu ft
Lengte
4.379 mm
172,4 in
Hoogte
1.610 mm
63,4 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.945 mm
194,7 in
Hoogte
1.945 mm
76,6 in
Bereikscore
1.250 km
777 mi
619 km
385 mi
Bagageruimtescore
432 L
15,3 cu ft
-
Vermogen-gewichtsverhouding
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigFord C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCiToyota Alphard III Modelupdate 2018 3.5 V6
Verbruik4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Kosten / 100 km8,40 LC100 km18,38 LC100 km
Kosten / 100 mi13,52 LC100 mi29,57 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik720 L190 US gal158 UK gal1.575 L416 US gal346 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.260 LC/year2.756 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi

  • Heeft 39 Nm meer
  • Is 681 kg lichter
  • Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 5,7 L/100 km minder
  • Heeft 631 km (392 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen

Toyota Alphard III Modelupdate 2018 3.5 V6

  • Heeft 130 hp meer
  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft een 23 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Krachtigste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Toyota Alphard III 3.5 V6
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
3.5 V6
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
ToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6vsFordS-MAX IIModelupdate 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsFordS-MAX II2.0 TDCi
3.5 V6
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
VS
ToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6vsFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDCi
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsFordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi
3.5 V6
223i
VS
ToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6vsBMW2 Series Active Tourer (U06)223i
2.0 TDCi
1.8 TSI
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsVolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
3.5 V6
225i
VS
ToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6vsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI
3.5 V6
2.0 TSI
VS
ToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6vsVolkswagenSharan II2.0 TSI
Ford C-MAX II · Modelupdate 2015 2.0 TDCi vs Toyota Alphard III · Modelupdate 2018 3.5 V6 - autovergelijking - FastVsFaster