Autovergelijking

Ford S-MAX · Modelupdate 2010 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II · Modelupdate 2015 2.0 TDCi

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Ford S-MAX · Modelupdate 2010

2.0 EcoBoost

240 pkBenzineFWDAutomaticTurboMinivan / MPV2010-2014
VS

Ford C-MAX II · Modelupdate 2015

2.0 TDCi

170 pk1997 cm³DieselFWDAutomaticTurboMinivan / MPV2015-2019

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi

  • Lichtste
    1.444 kg
    3.183 lb
  • Laagste gecombineerd verbruik
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.250 km
    777 mi
  • Grootste bagageruimte
    432 L
  • Beste efficiëntiescore
    94/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    84/100

Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.0 EcoBoost

  • Snelste 0-100 km/h
    7,9 s
  • Hoogste topsnelheid
    235 km/h
    146 mph
  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Beste totaalscore
    62/100
  • Beste prestatiescore
    54/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelFordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoostFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Vermogen
240hp179kW
170hp127kW
Koppel-
400Nm295lb-ft
Rijklaargewicht
1,661kg3,662lb
1,444kg3,183lb
Totaalgewicht
2,400kg5,291lb
2,050kg4,519lb
Top snelheid
235 km/h
146 mph
212 km/h
132 mph
Tot 99% van de topsnelheid
105.7s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
87.8s99%-doel: 210 km/h / 130 mph
Berekend
0-100 km/h
7.9s
8.5s
0-200 km/h
35.8s
Berekend
50.3s
Berekend
0-60 mph
7.5s
Berekend
8.0s
Berekend
Brandstofverbruik
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
kwart mijl
15.7s
Berekend
16.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Berekend
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding-
277Nm/t185lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
843km524mi
Berekend
1,250km777mi
Berekend
Cilinderinhoud-
1,997cc122cu in
Lengte
4,903mm193in
4,379mm172in
Breedte
2,154mm85in
1,828mm72in
Hoogte
1,660mm65in
1,610mm63in
Wielbasis-
2,648mm104in
Spoorbreedte voor-
1,557mm61in
Spoorbreedte achter-
1,569mm62in
Inhoud bagageruimte
285L
432L
Max. bagageruimte
2,000L
1,684L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
7
5
Brandstoftank
70L
60L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekFordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoostFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
50,3 s
Top snelheid
235 km/h
146 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,6 s
kwart mijl
402 m
15,7 s
16,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
146 km/h
91 mph
141 km/h
88 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW

Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.0 EcoBoost heeft 70 hp meer dan Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi.

Het grootste vermogensverschil is tussen Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi en Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.0 EcoBoost: 70 hp (52 kW).

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost
1.661 kg
3.662 lb
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
1.444 kg
3.183 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost
235 km/h
146 mph
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost7,9 s
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi8,5 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.0 EcoBoost en Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi: 0,6 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi en Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.0 EcoBoost: 3,5 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost
843 km
524 mi
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
1.250 km
777 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
7,9 s
235 km/h
146 mph
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
285 L
10,1 cu ft
Lengte
4.903 mm
193,0 in
Hoogte
1.660 mm
65,4 in
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Vermogen
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
432 L
15,3 cu ft
Lengte
4.379 mm
172,4 in
Hoogte
1.610 mm
63,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Vermogen
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.0 EcoBoost ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,9 s
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoFordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoostFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Vermogen
240 hp
179 kW
170 hp
127 kW
Koppel
-
400 Nm
295 lb-ft
Acceleratie
7,9 s
8,5 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
212 km/h
132 mph
Lichtheid
1.661 kg
3.662 lb
1.444 kg
3.183 lb
Verbruik
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
285 L
10,1 cu ft
Lengte
4.903 mm
193,0 in
Hoogte
1.660 mm
65,4 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
432 L
15,3 cu ft
Lengte
4.379 mm
172,4 in
Hoogte
1.610 mm
63,4 in
Bereikscore
843 km
524 mi
1.250 km
777 mi
Bagageruimtescore
285 L
10,1 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigFord S-MAX Modelupdate 2010 2.0 EcoBoostFord C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi
Verbruik8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Kosten / 100 km14,53 LC100 km8,40 LC100 km
Kosten / 100 mi23,38 LC100 mi13,52 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.245 L329 US gal274 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.179 LC/year1.260 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Ford S-MAX Modelupdate 2010 2.0 EcoBoost

  • Heeft 70 hp meer
  • Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 23 km/h (14 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 27 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi

  • Is 217 kg lichter
  • Verbruikt 3,5 L/100 km minder
  • Heeft 407 km (253 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 147 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelupdate 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 TDCi
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsFordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi
2.0 TDCi
1.8 TSI
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 EcoBoost
3.5 V6
VS
FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoostvsRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsVolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
Ford S-MAX · Modelupdate 2010 2.0 EcoBoost vs Ford C-MAX II · Modelupdate 2015 2.0 TDCi - autovergelijking - FastVsFaster