Mazda CX-60
Autovergelijking
Mazda CX-60 2.5 e-SkyactivvsChevrolet Seeker 1.5T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingChevrolet Seeker
1.5T
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
- Snelste 0-100 km/h5,8 s
- Hoogste topsnelheid210 km/h130 mph Onbegrensd200 km/h124 mph Beperkt
- Krachtigste192 hp143 kW
- Hoogste koppel261 Nm193 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
- Beste geschatte actieradius3.333 km2.071 mi
- Grootste bagageruimte477 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore50/100
- Beste efficiëntiescore100/100
- Beste bruikbaarheidsscore84/100
Chevrolet Seeker 1.5T
- Lichtste1.410 kg3.109 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Vermogen | 192hp143kW | 184hp137kW |
| Koppel | 261Nm193lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,072kg4,568lb | 1,410kg3,109lb |
| Totaalgewicht | 2,667kg5,880lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Berekend | 205 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 64.2s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend | 70.7s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.8s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 38.7s Berekend | 55.4s Berekend |
| 0-60 mph | 5.5s Berekend | 7.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK | 6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK |
| kwart mijl | 14.1s Berekend | 15.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 93hp/t69kW/t42hp/1000 lb Berekend | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 126Nm/t84lb-ft/ton Berekend | 177Nm/t119lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 3,333km2,071mi Berekend | 760km472mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,488cc152cu in | 1,498cc91cu in |
| Lengte | 4,745mm187in | 4,537mm179in |
| Breedte | 1,890mm74in | 1,823mm72in |
| Hoogte | 1,685mm66in | 1,572mm62in |
| Wielbasis | 2,870mm113in | 2,700mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,640mm65in | 1,559mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,645mm65in | 1,573mm62in |
| Bodemvrijheid | 175mm7in | - |
| Inhoud bagageruimte | 477L | 414L |
| Max. bagageruimte | 1,726L | 1,405L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 50L | 50L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Vermogen / Koppel
- Chevrolet Seeker 1.5T: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 6.000 rpm | - | 6.250 rpm |
| ChevroletSeeker1.5T | 5.500 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,7 s | 55,4 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Beperkt | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 13,3 s |
kwart mijl 402 m | 14,1 s | 15,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 155 km/h 96 mph | 145 km/h 90 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 192 hp 143 kW |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW |
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv heeft 8 hp meer dan Chevrolet Seeker 1.5T.
Het grootste vermogensverschil is tussen Chevrolet Seeker 1.5T en Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: 8 hp (6 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 261 Nm 193 lb-ft |
| ChevroletSeeker1.5T | 250 Nm 184 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 2.072 kg 4.568 lb |
| ChevroletSeeker1.5T | 1.410 kg 3.109 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 5,8 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 7,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv en Chevrolet Seeker 1.5T: 2,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv en Chevrolet Seeker 1.5T: 5,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 3.333 km 2.071 mi |
| ChevroletSeeker1.5T | 760 km 472 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 192 hp 143 kW | 5,8 s | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
| 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | ||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
| 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | 5,8 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | 7,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | ChevroletSeeker1.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 192 hp 143 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 261 Nm 193 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.072 kg 4.568 lb | 1.410 kg 3.109 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 3.333 km 2.071 mi | 760 km 472 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 477 L 16,8 cu ft | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv | Chevrolet Seeker 1.5T |
|---|---|---|
| Verbruik | 1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK | 6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 2,63 LC100 km | 11,52 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 4,22 LC100 mi | 18,53 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 225 L59 US gal49 UK gal | 987 L261 US gal217 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 393,75 LC/year | 1.727 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
- Heeft 8 hp meer
- Heeft 11 Nm meer
- Is 2,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 5,1 L/100 km minder
- Heeft 2.573 km (1.599 mi) meer geschat bereik
- Heeft 63 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
Chevrolet Seeker 1.5T
- Is 662 kg lichter
- Heeft een 38 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























