Cupra Formentor
Autovergelijking
Cupra Formentor 2.0 TSIvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMazda CX-60
2.5 e-Skyactiv
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
- Snelste 0-100 km/h5,8 s
- Krachtigste192 hp143 kW
- Laagste gecombineerd verbruik1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
- Beste geschatte actieradius3.333 km2.071 mi
- Grootste bagageruimte477 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste efficiëntiescore100/100
- Beste bruikbaarheidsscore84/100
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Hoogste topsnelheid220 km/h137 mph
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Lichtste1.521 kg3.353 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Beste prestatiescore51/100
Specificatievergelijking
| Model | CupraFormentor2.0 TSI | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 192hp143kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 261Nm193lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,521kg3,353lb | 2,072kg4,568lb |
| Totaalgewicht | 2,110kg4,652lb | 2,667kg5,880lb |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 71.8s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend | 64.2s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.1s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 34.1s Berekend | 38.7s Berekend |
| 0-60 mph | 6.7s Berekend | 5.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK |
| kwart mijl | 15.1s Berekend | 14.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Berekend | 93hp/t69kW/t42hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 210Nm/t141lb-ft/ton Berekend | 126Nm/t84lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 688km427mi Berekend | 3,333km2,071mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 2,488cc152cu in |
| Lengte | 4,450mm175in | 4,745mm187in |
| Breedte | 1,839mm72in | 1,890mm74in |
| Hoogte | 1,528mm60in | 1,685mm66in |
| Wielbasis | 2,680mm106in | 2,870mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,585mm62in | 1,640mm65in |
| Spoorbreedte achter | 1,559mm61in | 1,645mm65in |
| Bodemvrijheid | - | 175mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 420L | 477L |
| Max. bagageruimte | - | 1,726L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 55L | 50L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Cupra Formentor 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 6.000 rpm | - | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | CupraFormentor2.0 TSI | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 38,7 s |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Beperkt |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 11,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,1 s | 14,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 152 km/h 94 mph | 155 km/h 96 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 192 hp 143 kW |
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv heeft 2 hp meer dan Cupra Formentor 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Cupra Formentor 2.0 TSI en Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: 2 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 261 Nm 193 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 1.521 kg 3.353 lb |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 2.072 kg 4.568 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 220 km/h 137 mph |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,1 s |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 5,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv en Cupra Formentor 2.0 TSI: 1,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv en Cupra Formentor 2.0 TSI: 6,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 688 km 427 mi |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 3.333 km 2.071 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 192 hp 143 kW | 5,8 s | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
| 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | 5,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | CupraFormentor2.0 TSI | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 261 Nm 193 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,1 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 220 km/h 137 mph | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.521 kg 3.353 lb | 2.072 kg 4.568 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 688 km 427 mi | 3.333 km 2.071 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 420 L 14,8 cu ft | 477 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cupra Formentor 2.0 TSI | Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv |
|---|---|---|
| Verbruik | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 2,63 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 4,22 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 225 L59 US gal49 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.100 LC/year | 393,75 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Heeft 59 Nm meer
- Is 551 kg lichter
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 32 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
- Heeft 2 hp meer
- Is 1,3 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 6,5 L/100 km minder
- Heeft 2.646 km (1.644 mi) meer geschat bereik
- Heeft 57 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























