Autovergelijking

Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 4.4 SDV8vsCadillac XT5 3.6

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017

4.4 SDV8

339 pk4367 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2017-2020
VS

Cadillac XT5

3.6

314 pk3649 cm³BenzineAWDAutomaticAtmosferischSUV2016-2020

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8

  • Snelste 0-100 km/h
    6,9 s
  • Hoogste topsnelheid
    235 km/h
    146 mph Onbegrensd
    225 km/h
    140 mph Beperkt
  • Krachtigste
    339 hp
    253 kW
  • Hoogste koppel
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    219 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.024 km
    636 mi
  • Beste totaalscore
    73/100
  • Beste prestatiescore
    64/100
  • Beste efficiëntiescore
    84/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    93/100

Cadillac XT5 3.6

  • Lichtste
    1.931 kg
    4.257 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Grootste bagageruimte
    850 L

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelLand RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8CadillacXT53.6
Vermogen
339hp253kW
314hp234kW
Koppel
740Nm546lb-ft
368Nm271lb-ft
Rijklaargewicht
2,443kg5,386lb
1,931kg4,257lb
Totaalgewicht
3,200kg7,055lb
2,550kg5,622lb
Top snelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Berekend
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
93.5s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
78.6s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
0-100 km/h
6.9s
7.5s
0-200 km/h
31.5s
Berekend
36.9s
Berekend
0-60 mph
6.5s
Berekend
7.1s
Berekend
Brandstofverbruik
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Brandstofverbruik stad
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kwart mijl
14.9s
Berekend
15.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Berekend
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
303Nm/t203lb-ft/ton
Berekend
191Nm/t128lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,024km636mi
Berekend
830km516mi
Berekend
Cilinderinhoud
4,367cc266cu in
3,649cc223cu in
Lengte
4,879mm192in
4,815mm190in
Breedte-
1,903mm75in
Hoogte
1,803mm71in
1,675mm66in
Wielbasis
2,923mm115in
2,857mm112in
Spoorbreedte voor
1,693mm67in
1,638mm64in
Spoorbreedte achter
1,686mm66in
1,638mm64in
Bodemvrijheid
278mm11in
200mm8in
Inhoud bagageruimte
780L
850L
Max. bagageruimte
1,686L
1,784L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
86L
83L
CO2-uitstoot
219g/km
229g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8Cadillac XT5 3.6VermogenKoppel
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8: Vermogen / Koppel
  • Cadillac XT5 3.6: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV83.500 rpm1.750-2.250 rpm3.750 rpm
CadillacXT53.66.700 rpm5.000 rpm7.200 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekLand RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8CadillacXT53.6
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
36,9 s
Top snelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Waarschijnlijk begrensd
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,0 s
kwart mijl
402 m
14,9 s
15,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
152 km/h
94 mph
149 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8 heeft 25 hp meer dan Cadillac XT5 3.6.

Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac XT5 3.6 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8: 25 hp (19 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
740 Nm
546 lb-ft
CadillacXT53.6
368 Nm
271 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
2.443 kg
5.386 lb
CadillacXT53.6
1.931 kg
4.257 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
CadillacXT53.6
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV86,9 s
CadillacXT53.67,5 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8 en Cadillac XT5 3.6: 0,6 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8 en Cadillac XT5 3.6: 1,6 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
1.024 km
636 mi
CadillacXT53.6
830 km
516 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
6,9 s
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
7,5 s
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
Vermogen
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
780 L
27,5 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in
CadillacXT53.6
Vermogen
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
850 L
30,0 cu ft
Lengte
4.815 mm
189,6 in
Hoogte
1.675 mm
65,9 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
Vermogen
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
CadillacXT53.6
Vermogen
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,9 s
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoLand RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8CadillacXT53.6
Vermogen
339 hp
253 kW
314 hp
234 kW
Koppel
740 Nm
546 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Acceleratie
6,9 s
7,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Lichtheid
2.443 kg
5.386 lb
1.931 kg
4.257 lb
Verbruik
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
780 L
27,5 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
850 L
30,0 cu ft
Lengte
4.815 mm
189,6 in
Hoogte
1.675 mm
65,9 in
Bereikscore
1.024 km
636 mi
830 km
516 mi
CO2-score
219 g/km
229 g/km
Bagageruimtescore
780 L
27,5 cu ft
850 L
30,0 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigLand Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8Cadillac XT5 3.6
Verbruik8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Kosten / 100 km14,70 LC100 km17,50 LC100 km
Kosten / 100 mi23,66 LC100 mi28,16 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.260 L333 US gal277 UK gal1.500 L396 US gal330 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.205 LC/year2.625 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 4.4 SDV8

  • Heeft 25 hp meer
  • Heeft 372 Nm meer
  • Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 15 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 1,6 L/100 km minder
  • Heeft 194 km (120 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 10 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Cadillac XT5 3.6

  • Is 512 kg lichter
  • Heeft een 24 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 70 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 SDV8
Cadillac XT5 3.6
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

4.4 SDV8
40i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8vsBMWX7 (G07)40i
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC90 II2.0 T6
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC60 II2.0 T6
4.4 SDV8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
3.6
4.6 V8
VS
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
4.4 SDV8
3.0 TFSi V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
3.6
3.0 V6 TSI
VS
CadillacXT53.6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelupdate 20143.0 V6 TSI
4.4 SDV8
570 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8vsLexusLX IIIModelupdate 2015570 V8
3.6
2.0t
VS
CadillacXT53.6vsJaguarF-Pace2.0t
3.6
2.0 P300
VS
CadillacXT53.6vsJaguarE-Pace2.0 P300
4.4 SDV8
75D 75 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8vsTeslaModel X75D 75 kWh
4.4 SDV8
3.0i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20174.4 SDV8vsJaguarF-PaceModelupdate 20203.0i
Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 4.4 SDV8 vs Cadillac XT5 3.6 - autovergelijking - FastVsFaster