Autovergelijking

Cadillac XT5 3.6vsLand Rover Range Rover IV · Modelupdate 2017 3.0 D300

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Cadillac XT5

3.6

314 pk3649 cm³BenzineAWDAutomaticAtmosferischSUV2016-2020
VS

Land Rover Range Rover IV · Modelupdate 2017

3.0 D300

301 pk2997 cm³DieselAWDAutomaticSUV2020-2021

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D300

  • Hoogste koppel
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,6 L/100 km
    20,3 mpg US
    24,4 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.024 km
    636 mi
  • Grootste bagageruimte
    900 L
  • Beste totaalscore
    68/100
  • Beste prestatiescore
    56/100
  • Beste efficiëntiescore
    84/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    93/100

Cadillac XT5 3.6

  • Snelste 0-100 km/h
    7,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    220 km/h
    137 mph Onbegrensd
    210 km/h
    130 mph Beperkt
  • Krachtigste
    314 hp
    234 kW
  • Lichtste
    1.931 kg
    4.257 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelCadillacXT53.6Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300
Vermogen
314hp234kW
301hp224kW
Koppel
368Nm271lb-ft
650Nm479lb-ft
Rijklaargewicht
1,931kg4,257lb
2,443kg5,386lb
Totaalgewicht
2,550kg5,622lb
3,210kg7,077lb
Top snelheid
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Berekend
Onbegrensd
215 km/h134 mph
Beperkt
209 km/h130 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
78.5s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
106.2s99%-doel: 213 km/h / 132 mph
Berekend
0-100 km/h
7.5s
7.8s
0-200 km/h
36.9s
Berekend
51.9s
Berekend
0-60 mph
7.1s
Berekend
7.3s
Berekend
Brandstofverbruik
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brandstofverbruik stad
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kwart mijl
15.4s
Berekend
15.7s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Berekend
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
191Nm/t128lb-ft/ton
Berekend
266Nm/t178lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
830km516mi
Berekend
1,024km636mi
Berekend
Cilinderinhoud
3,649cc223cu in
2,997cc183cu in
Lengte
4,815mm190in
5,200mm205in
Breedte
1,903mm75in
2,073mm82in
Hoogte
1,675mm66in
1,868mm74in
Wielbasis
2,857mm112in
3,122mm123in
Spoorbreedte voor
1,638mm64in
1,693mm67in
Spoorbreedte achter
1,638mm64in
1,685mm66in
Bodemvrijheid
200mm8in
297mm12in
Inhoud bagageruimte
850L
900L
Max. bagageruimte
1,784L
2,470L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
83L
86L
CO2-uitstoot
229g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Cadillac XT5 3.6Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D300VermogenKoppel
  • Cadillac XT5 3.6: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D300: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
CadillacXT53.66.700 rpm5.000 rpm7.200 rpm
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D3004.000 rpm1.500-2.500 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekCadillacXT53.6Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,9 s
51,9 s
Top snelheid
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Waarschijnlijk begrensd
Onbegrensd
215 km/h134 mph
Beperkt
209 km/h130 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,1 s
kwart mijl
402 m
15,4 s
15,7 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
149 km/h
93 mph
141 km/h
88 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300
301 hp
224 kW

Cadillac XT5 3.6 heeft 13 hp meer dan Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D300.

Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D300 en Cadillac XT5 3.6: 13 hp (10 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacXT53.6
368 Nm
271 lb-ft
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300
650 Nm
479 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacXT53.6
1.931 kg
4.257 lb
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300
2.443 kg
5.386 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacXT53.6
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300
Onbegrensd
215 km/h134 mph
Beperkt
209 km/h130 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacXT53.67,5 s
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D3007,8 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac XT5 3.6 en Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D300: 0,3 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D300 en Cadillac XT5 3.6: 1,6 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacXT53.6
830 km
516 mi
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300
1.024 km
636 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
7,5 s
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300
301 hp
224 kW
7,8 s
Onbegrensd
215 km/h134 mph
Beperkt
209 km/h130 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
CadillacXT53.6
Vermogen
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
850 L
30,0 cu ft
Lengte
4.815 mm
189,6 in
Hoogte
1.675 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300
Vermogen
301 hp
224 kW
0-100 km/h7,8 s
Topsnelheid
Onbegrensd
215 km/h134 mph
Beperkt
209 km/h130 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
900 L
31,8 cu ft
Lengte
5.200 mm
204,7 in
Hoogte
1.868 mm
73,5 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
CadillacXT53.6
Vermogen
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300
Vermogen
301 hp
224 kW
0-100 km/h7,8 s
Topsnelheid
Onbegrensd
215 km/h134 mph
Beperkt
209 km/h130 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D300 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,5 s
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,8 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoCadillacXT53.6Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300
Vermogen
314 hp
234 kW
301 hp
224 kW
Koppel
368 Nm
271 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
Acceleratie
7,5 s
7,8 s
Topsnelheid
Onbegrensd
220 km/h137 mph
Beperkt
210 km/h130 mph
Onbegrensd
215 km/h134 mph
Beperkt
209 km/h130 mph
Lichtheid
1.931 kg
4.257 lb
2.443 kg
5.386 lb
Verbruik
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
850 L
30,0 cu ft
Lengte
4.815 mm
189,6 in
Hoogte
1.675 mm
65,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
900 L
31,8 cu ft
Lengte
5.200 mm
204,7 in
Hoogte
1.868 mm
73,5 in
Bereikscore
830 km
516 mi
1.024 km
636 mi
CO2-score
229 g/km
-
Bagageruimtescore
850 L
30,0 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigCadillac XT5 3.6Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D300
Verbruik10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kosten / 100 km17,50 LC100 km14,70 LC100 km
Kosten / 100 mi28,16 LC100 mi23,66 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.500 L396 US gal330 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.625 LC/year2.205 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Cadillac XT5 3.6

  • Heeft 13 hp meer
  • Is 512 kg lichter
  • Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 39 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte

Land Rover Range Rover IV Modelupdate 2017 3.0 D300

  • Heeft 282 Nm meer
  • Verbruikt 1,6 L/100 km minder
  • Heeft 194 km (120 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 50 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Cadillac XT5 3.6
Land Rover Range Rover IV 3.0 D300
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC90 II2.0 T6
3.0 D300
530 TSI V6
VS
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300vsVolkswagenTalagon530 TSI V6
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC60 II2.0 T6
3.0 D300
530 V6
VS
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300vsVolkswagenTeramontModelupdate 2021530 V6
3.6
4.6 V8
VS
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
3.0 D300
50 TFSI V6
VS
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300vsAUDIQ650 TFSI V6
3.6
3.0 V6 TSI
VS
CadillacXT53.6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelupdate 20143.0 V6 TSI
3.0 D300
50 71 kWh
VS
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300vsAUDIe-tron50 71 kWh
3.6
2.0t
VS
CadillacXT53.6vsJaguarF-Pace2.0t
3.0 D300
3.0d
VS
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300vsJaguarF-PaceModelupdate 20203.0d
3.6
2.0 P300
VS
CadillacXT53.6vsJaguarE-Pace2.0 P300
3.0 D300
GLS 350d
VS
Land RoverRange Rover IVModelupdate 20173.0 D300vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
Cadillac XT5 3.6 vs Land Rover Range Rover IV · Modelupdate 2017 3.0 D300 - autovergelijking - FastVsFaster