Autovergelijking

Cadillac CTS III 3.6 V6vsJaguar XF (X260) 3.0 V6

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Cadillac CTS III

3.6 V6

340 pk3649 cm³BenzineAWDAutomaticAtmosferischSedan2014-2019
VS

Jaguar XF (X260)

3.0 V6

340 pk2995 cm³BenzineRWDAutomaticCompressorSedan2015-2017

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Jaguar XF (X260) 3.0 V6

  • Snelste 0-100 km/h
    5,4 s
  • Hoogste koppel
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lichtste
    1.710 kg
    3.770 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    199 hp/t
    148 kW/t
    5,0 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    892 km
    554 mi
  • Grootste bagageruimte
    505 L
  • Beste totaalscore
    71/100
  • Beste prestatiescore
    69/100
  • Beste efficiëntiescore
    85/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    76/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelCadillacCTS III3.6 V6JaguarXF (X260)3.0 V6
Vermogen
340hp254kW
340hp254kW
Koppel
386Nm285lb-ft
450Nm332lb-ft
Rijklaargewicht
1,775kg3,913lb
1,710kg3,770lb
Totaalgewicht-
2,330kg5,137lb
Top snelheid
280 km/h
174 mph
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
77.7s99%-doel: 277 km/h / 172 mph
Berekend
53.9s99%-doel: 262 km/h / 163 mph
Berekend
0-100 km/h
6.7s
5.4s
0-200 km/h
19.9s
Berekend
16.2s
Berekend
0-60 mph
6.4s
Berekend
5.2s
Berekend
Brandstofverbruik
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Brandstofverbruik stad
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kwart mijl
14.6s
Berekend
13.3s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Berekend
199hp/t148kW/t90hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
217Nm/t146lb-ft/ton
Berekend
263Nm/t176lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
766km476mi
Berekend
892km554mi
Berekend
Cilinderinhoud
3,649cc223cu in
2,995cc183cu in
Lengte
4,966mm196in
4,954mm195in
Breedte
1,833mm72in
1,987mm78in
Hoogte
1,454mm57in
1,457mm57in
Wielbasis
2,910mm115in
2,960mm117in
Spoorbreedte voor
1,560mm61in
1,605mm63in
Spoorbreedte achter
1,568mm62in
1,594mm63in
Bodemvrijheid-
116mm5in
Inhoud bagageruimte
388L
505L
Deuren
4
4
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
72L
74L
CO2-uitstoot-
198g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Cadillac CTS III 3.6 V6Jaguar XF (X260) 3.0 V6VermogenKoppel
  • Cadillac CTS III 3.6 V6: Vermogen / Koppel
  • Jaguar XF (X260) 3.0 V6: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
CadillacCTS III3.6 V66.800 rpm5.300 rpm7.050 rpm
JaguarXF (X260)3.0 V66.500 rpm4.500 rpm6.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekCadillacCTS III3.6 V6JaguarXF (X260)3.0 V6
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
5,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,9 s
16,2 s
Top snelheid
280 km/h
174 mph
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
8,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
11,3 s
kwart mijl
402 m
14,6 s
13,3 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
169 km/h
105 mph
182 km/h
113 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
JaguarXF (X260)3.0 V6
340 hp
254 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III3.6 V6
386 Nm
285 lb-ft
JaguarXF (X260)3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III3.6 V6
1.775 kg
3.913 lb
JaguarXF (X260)3.0 V6
1.710 kg
3.770 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III3.6 V6
280 km/h
174 mph
JaguarXF (X260)3.0 V6
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III3.6 V66,7 s
JaguarXF (X260)3.0 V65,4 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Jaguar XF (X260) 3.0 V6 en Cadillac CTS III 3.6 V6: 1,3 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF (X260)3.0 V6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar XF (X260) 3.0 V6 en Cadillac CTS III 3.6 V6: 1,1 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
JaguarXF (X260)3.0 V6
199 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III3.6 V6
766 km
476 mi
JaguarXF (X260)3.0 V6
892 km
554 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
6,7 s
280 km/h
174 mph
JaguarXF (X260)3.0 V6
340 hp
254 kW
5,4 s
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
CadillacCTS III3.6 V6
Vermogen
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Topsnelheid
280 km/h
174 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
388 L
13,7 cu ft
Lengte
4.966 mm
195,5 in
Hoogte
1.454 mm
57,2 in
JaguarXF (X260)3.0 V6
Vermogen
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,4 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.954 mm
195,0 in
Hoogte
1.457 mm
57,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
CadillacCTS III3.6 V6
Vermogen
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Topsnelheid
280 km/h
174 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF (X260)3.0 V6
Vermogen
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,4 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Jaguar XF (X260) 3.0 V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,7 s
JaguarXF (X260)3.0 V6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
5,4 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF (X260)3.0 V6
199 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoCadillacCTS III3.6 V6JaguarXF (X260)3.0 V6
Vermogen
340 hp
254 kW
340 hp
254 kW
Koppel
386 Nm
285 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Acceleratie
6,7 s
5,4 s
Topsnelheid
280 km/h
174 mph
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Lichtheid
1.775 kg
3.913 lb
1.710 kg
3.770 lb
Verbruik
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
388 L
13,7 cu ft
Lengte
4.966 mm
195,5 in
Hoogte
1.454 mm
57,2 in
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.954 mm
195,0 in
Hoogte
1.457 mm
57,4 in
Bereikscore
766 km
476 mi
892 km
554 mi
CO2-score
-
198 g/km
Bagageruimtescore
388 L
13,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
199 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigCadillac CTS III 3.6 V6Jaguar XF (X260) 3.0 V6
Verbruik9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kosten / 100 km16,45 LC100 km14,53 LC100 km
Kosten / 100 mi26,47 LC100 mi23,38 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.410 L372 US gal310 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.468 LC/year2.179 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Cadillac CTS III 3.6 V6

  • Heeft 15 km/h (9 mph) hogere topsnelheid

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Jaguar XF (X260) 3.0 V6

  • Heeft 64 Nm meer
  • Is 65 kg lichter
  • Is 1,3 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 1,1 L/100 km minder
  • Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 126 km (78 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 117 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Cadillac CTS III 3.6 V6
Jaguar XF (X260) 3.0 V6
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

3.6 V6
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
3.0 V6
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF (X250)5.0 V8
3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
3.0 V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF (X260)Modelupdate 20202.0i
3.6 V6
2.0
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacATS Sedan2.0
3.0 V6
S 3.0 V6
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)S 3.0 V6
3.6 V6
3.0 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsJaguarXJ (X351)Modelupdate 20153.0 V6
3.0 V6
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF (X250)Modelupdate 2011R-S 5.0 V8
3.6 V6
3.0 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsJaguarXF (X260)3.0 V6
3.0 V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelupdate 20202.0i
3.6 V6
EcoBoost 325 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsFordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
3.0 V6
3.0 V6
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXE (X760)3.0 V6
Cadillac CTS III 3.6 V6 vs Jaguar XF (X260) 3.0 V6 - autovergelijking - FastVsFaster