Autovergelijking

Cadillac CTS III 3.6 V6vsFord Taurus VII EcoBoost 325 V6

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Cadillac CTS III

3.6 V6

340 pk3649 cm³BenzineAWDAutomaticAtmosferischSedan2014-2019
VS

Ford Taurus VII

EcoBoost 325 V6

329 pk2694 cm³BenzineFWDManualTwin-turboSedan2015-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Cadillac CTS III 3.6 V6

  • Snelste 0-100 km/h
    6,7 s
  • Hoogste topsnelheid
    280 km/h
    174 mph
  • Krachtigste
    340 hp
    254 kW
  • Lichtste
    1.775 kg
    3.913 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    192 hp/t
    143 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Beste geschatte actieradius
    766 km
    476 mi
  • Beste prestatiescore
    64/100
  • Beste efficiëntiescore
    82/100

Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6

  • Hoogste koppel
    475 Nm
    350 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Grootste bagageruimte
    534 L
  • Beste totaalscore
    67/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    77/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelCadillacCTS III3.6 V6FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Vermogen
340hp254kW
329hp245kW
Koppel
386Nm285lb-ft
475Nm350lb-ft
Rijklaargewicht
1,775kg3,913lb
1,875kg4,134lb
Top snelheid
280 km/h
174 mph
234 km/h
145 mph
Tot 99% van de topsnelheid
77.7s99%-doel: 277 km/h / 172 mph
Berekend
60.8s99%-doel: 232 km/h / 144 mph
Berekend
0-100 km/h
6.7s
6.9s
0-200 km/h
19.9s
Berekend
24.8s
Berekend
0-60 mph
6.4s
Berekend
6.6s
Berekend
Brandstofverbruik
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Brandstofverbruik stad
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
-
kwart mijl
14.6s
Berekend
14.8s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Berekend
175hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
217Nm/t146lb-ft/ton
Berekend
253Nm/t170lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
766km476mi
Berekend
696km432mi
Berekend
Cilinderinhoud
3,649cc223cu in
2,694cc164cu in
Lengte
4,966mm196in
4,996mm197in
Breedte
1,833mm72in
1,878mm74in
Hoogte
1,454mm57in
1,503mm59in
Wielbasis
2,910mm115in
2,949mm116in
Spoorbreedte voor
1,560mm61in
1,608mm63in
Spoorbreedte achter
1,568mm62in
1,618mm64in
Bodemvrijheid-
133mm5in
Inhoud bagageruimte
388L
534L
Deuren
4
4
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
72L
64L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Cadillac CTS III 3.6 V6Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6VermogenKoppel
  • Cadillac CTS III 3.6 V6: Vermogen / Koppel
  • Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
CadillacCTS III3.6 V66.800 rpm5.300 rpm7.050 rpm
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V65.500 rpm2.500-4.500 rpm5.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekCadillacCTS III3.6 V6FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,9 s
24,8 s
Top snelheid
280 km/h
174 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
kwart mijl
402 m
14,6 s
14,8 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
169 km/h
105 mph
162 km/h
100 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
329 hp
245 kW

Cadillac CTS III 3.6 V6 heeft 11 hp meer dan Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6.

Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 en Cadillac CTS III 3.6 V6: 11 hp (8 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III3.6 V6
386 Nm
285 lb-ft
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
475 Nm
350 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III3.6 V6
1.775 kg
3.913 lb
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
1.875 kg
4.134 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III3.6 V6
280 km/h
174 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
234 km/h
145 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III3.6 V66,7 s
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V66,9 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac CTS III 3.6 V6 en Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: 0,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III3.6 V6
766 km
476 mi
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
696 km
432 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
6,7 s
280 km/h
174 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
329 hp
245 kW
6,9 s
234 km/h
145 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
CadillacCTS III3.6 V6
Vermogen
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Topsnelheid
280 km/h
174 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
388 L
13,7 cu ft
Lengte
4.966 mm
195,5 in
Hoogte
1.454 mm
57,2 in
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Vermogen
329 hp
245 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
234 km/h
145 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
534 L
18,9 cu ft
Lengte
4.996 mm
196,7 in
Hoogte
1.503 mm
59,2 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
CadillacCTS III3.6 V6
Vermogen
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Topsnelheid
280 km/h
174 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Vermogen
329 hp
245 kW
0-100 km/h6,9 s
Topsnelheid
234 km/h
145 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Cadillac CTS III 3.6 V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,7 s
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoCadillacCTS III3.6 V6FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Vermogen
340 hp
254 kW
329 hp
245 kW
Koppel
386 Nm
285 lb-ft
475 Nm
350 lb-ft
Acceleratie
6,7 s
6,9 s
Topsnelheid
280 km/h
174 mph
234 km/h
145 mph
Lichtheid
1.775 kg
3.913 lb
1.875 kg
4.134 lb
Verbruik
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
388 L
13,7 cu ft
Lengte
4.966 mm
195,5 in
Hoogte
1.454 mm
57,2 in
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
534 L
18,9 cu ft
Lengte
4.996 mm
196,7 in
Hoogte
1.503 mm
59,2 in
Bereikscore
766 km
476 mi
696 km
432 mi
Bagageruimtescore
388 L
13,7 cu ft
534 L
18,9 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigCadillac CTS III 3.6 V6Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
Verbruik9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Kosten / 100 km16,45 LC100 km16,10 LC100 km
Kosten / 100 mi26,47 LC100 mi25,91 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.410 L372 US gal310 UK gal1.380 L365 US gal304 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.468 LC/year2.415 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Cadillac CTS III 3.6 V6

  • Heeft 11 hp meer
  • Is 100 kg lichter
  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 46 km/h (29 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 16 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 70 km (44 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte

Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6

  • Heeft 89 Nm meer
  • Verbruikt 0,2 L/100 km minder
  • Heeft 146 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Cadillac CTS III 3.6 V6
Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

3.6 V6
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
EcoBoost 325 V6
SHO 3.2 V6 24V5
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
EcoBoost 325 V6
3.0 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
3.6 V6
2.0
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacATS Sedan2.0
EcoBoost 325 V6
3.0 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsJaguarXJ (X351)Modelupdate 20153.0 V6
EcoBoost 325 V6
S 400 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsMercedes-BenzS-class (W222)S 400 V6
3.6 V6
3.0 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsJaguarXF (X260)3.0 V6
EcoBoost 325 V6
740i
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsBMW7 Series (G11)740i
EcoBoost 325 V6
3.8 V6 GDI
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsHyundaiGenesis II3.8 V6 GDI
3.6 V6
3.0 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsMaseratiGhibli III (M157)Modelupdate 20173.0 V6
EcoBoost 325 V6
E 400 V6 3.5
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsMercedes-BenzE-class (W213)E 400 V6 3.5
Cadillac CTS III 3.6 V6 vs Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 - autovergelijking - FastVsFaster