Cadillac CTS III
Autovergelijking
Cadillac CTS III 2.0vsCadillac XTS · Modelupdate 2017 28T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingCadillac XTS · Modelupdate 2017
28T
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Cadillac CTS III 2.0
- Snelste 0-100 km/h6,8 s
- Hoogste topsnelheid250 km/h155 mph
- Krachtigste276 hp206 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Lichtste1.640 kg3.616 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding168 hp/t125 kW/t5,9 kg/hp
- Beste totaalscore64/100
- Beste prestatiescore59/100
Cadillac XTS Modelupdate 2017 28T
- Laagste gecombineerd verbruik7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Beste geschatte actieradius886 km551 mi
- Grootste bagageruimte537 L
- Beste efficiëntiescore86/100
- Beste bruikbaarheidsscore77/100
Specificatievergelijking
| Model | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTSModelupdate 201728T |
|---|---|---|
| Vermogen | 276hp206kW | 269hp201kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,640kg3,616lb | 1,840kg4,057lb |
| Top snelheid | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 69.5s99%-doel: 248 km/h / 154 mph Berekend | 66.5s99%-doel: 216 km/h / 134 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.8s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 22.9s Berekend | 35.1s Berekend |
| 0-60 mph | 6.5s Berekend | 7.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| kwart mijl | 14.7s Berekend | 15.9s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Berekend | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 244Nm/t163lb-ft/ton Berekend | 192Nm/t128lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 828km514mi Berekend | 886km551mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,966mm196in | 5,103mm201in |
| Breedte | 1,833mm72in | 1,852mm73in |
| Hoogte | 1,454mm57in | 1,502mm59in |
| Wielbasis | 2,911mm115in | 2,837mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,560mm61in | 1,580mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,568mm62in | 1,591mm63in |
| Bodemvrijheid | - | 127mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 447L | 537L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 72L | 70L |
| CO2-uitstoot | 204g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Cadillac CTS III 2.0: Vermogen / Koppel
- Cadillac XTS Modelupdate 2017 28T: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 5.300 rpm | 2.000-5.000 rpm | 5.550 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTSModelupdate 201728T |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,9 s | 35,1 s |
| Top snelheid | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,5 s |
kwart mijl 402 m | 14,7 s | 15,9 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 164 km/h 102 mph | 150 km/h 93 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 269 hp 201 kW |
Cadillac CTS III 2.0 heeft 7 hp meer dan Cadillac XTS Modelupdate 2017 28T.
Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac XTS Modelupdate 2017 28T en Cadillac CTS III 2.0: 7 hp (5 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 353 Nm 260 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 1.640 kg 3.616 lb |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 1.840 kg 4.057 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 8,1 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac CTS III 2.0 en Cadillac XTS Modelupdate 2017 28T: 1,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Cadillac XTS Modelupdate 2017 28T en Cadillac CTS III 2.0: 0,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 828 km 514 mi |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 886 km 551 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 269 hp 201 kW | 8,1 s | 218 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTSModelupdate 201728T |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| CadillacXTSModelupdate 201728T |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTSModelupdate 201728T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 276 hp 206 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.640 kg 3.616 lb | 1.840 kg 4.057 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 828 km 514 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 204 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 447 L 15,8 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cadillac CTS III 2.0 | Cadillac XTS Modelupdate 2017 28T |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,22 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.305 L345 US gal287 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.284 LC/year | 2.074 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Cadillac CTS III 2.0
- Heeft 7 hp meer
- Heeft 47 Nm meer
- Is 200 kg lichter
- Is 1,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 32 km/h (20 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 22 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
Cadillac XTS Modelupdate 2017 28T
- Verbruikt 0,8 L/100 km minder
- Heeft 58 km (36 mi) meer geschat bereik
- Heeft 90 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























