Volvo S90
Autovergelijking
Volvo S90 2.0 T5vsCadillac XTS · Modelupdate 2017 28T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingCadillac XTS · Modelupdate 2017
28T
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo S90 2.0 T5
- Snelste 0-100 km/h6,8 s
- Hoogste topsnelheid245 km/h152 mph Onbegrensd230 km/h143 mph Beperkt
- Lichtste1.825 kg4.023 lb
- Laagste gecombineerd verbruik6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Beste totaalscore62/100
- Beste prestatiescore56/100
- Beste efficiëntiescore89/100
Cadillac XTS Modelupdate 2017 28T
- Krachtigste269 hp201 kW
- Hoogste koppel353 Nm260 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Beste geschatte actieradius886 km551 mi
- Grootste bagageruimte537 L
- Beste bruikbaarheidsscore77/100
Specificatievergelijking
| Model | VolvoS902.0 T5 | CadillacXTSModelupdate 201728T |
|---|---|---|
| Vermogen | 250hp186kW | 269hp201kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,825kg4,023lb | 1,840kg4,057lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph Berekend | 218 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 65.6s99%-doel: 243 km/h / 151 mph Berekend | 66.5s99%-doel: 216 km/h / 134 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.8s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 23.1s Berekend | 35.1s Berekend |
| 0-60 mph | 6.5s Berekend | 7.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| kwart mijl | 14.7s Berekend | 15.9s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berekend | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 192Nm/t128lb-ft/ton Berekend | 192Nm/t128lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 821km510mi Berekend | 886km551mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,963mm195in | 5,103mm201in |
| Breedte | 1,879mm74in | 1,852mm73in |
| Hoogte | 1,443mm57in | 1,502mm59in |
| Wielbasis | 2,941mm116in | 2,837mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,628mm64in | 1,580mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,629mm64in | 1,591mm63in |
| Bodemvrijheid | 152mm6in | 127mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 500L | 537L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 55L | 70L |
| CO2-uitstoot | 156g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volvo S90 2.0 T5: Vermogen / Koppel
- Cadillac XTS Modelupdate 2017 28T: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 5.500 rpm | - | 6.000 rpm |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 5.300 rpm | 2.000-5.000 rpm | 5.550 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolvoS902.0 T5 | CadillacXTSModelupdate 201728T |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 35,1 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph Waarschijnlijk begrensd | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,5 s |
kwart mijl 402 m | 14,7 s | 15,9 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 163 km/h 102 mph | 150 km/h 93 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 269 hp 201 kW |
Cadillac XTS Modelupdate 2017 28T heeft 19 hp meer dan Volvo S90 2.0 T5.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo S90 2.0 T5 en Cadillac XTS Modelupdate 2017 28T: 19 hp (14 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 353 Nm 260 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 1.825 kg 4.023 lb |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 1.840 kg 4.057 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,8 s |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 8,1 s |
Hoewel Cadillac XTS Modelupdate 2017 28T meer vermogen heeft, is Volvo S90 2.0 T5 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo S90 2.0 T5 en Cadillac XTS Modelupdate 2017 28T: 1,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo S90 2.0 T5 en Cadillac XTS Modelupdate 2017 28T: 1,2 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 821 km 510 mi |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 886 km 551 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 269 hp 201 kW | 8,1 s | 218 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTSModelupdate 201728T |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| CadillacXTSModelupdate 201728T |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volvo S90 2.0 T5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| CadillacXTSModelupdate 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolvoS902.0 T5 | CadillacXTSModelupdate 201728T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 250 hp 186 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.825 kg 4.023 lb | 1.840 kg 4.057 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 821 km 510 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 156 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 500 L 17,7 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volvo S90 2.0 T5 | Cadillac XTS Modelupdate 2017 28T |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,73 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.759 LC/year | 2.074 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volvo S90 2.0 T5
- Is 15 kg lichter
- Is 1,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 27 km/h (17 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,2 L/100 km minder
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
Minpunten
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
Cadillac XTS Modelupdate 2017 28T
- Heeft 19 hp meer
- Heeft 3 Nm meer
- Heeft een 9 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 65 km (41 mi) meer geschat bereik
- Heeft 37 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























