Autovergelijking

Jaguar XF (X260) 3.0d V6vsCadillac CTS III 2.0

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Jaguar XF (X260)

3.0d V6

300 pk2993 cm³DieselRWDAutomaticTwin-turboSedan2015-2018
VS

Cadillac CTS III

2.0

276 pk1998 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSedan2014-2019

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • Snelste 0-100 km/h
    6,2 s
  • Hoogste topsnelheid
    265 km/h
    165 mph Onbegrensd
    250 km/h
    155 mph Beperkt
  • Krachtigste
    300 hp
    224 kW
  • Hoogste koppel
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    171 hp/t
    128 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    144 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.200 km
    746 mi
  • Grootste bagageruimte
    505 L
  • Beste totaalscore
    72/100
  • Beste prestatiescore
    70/100
  • Beste efficiëntiescore
    92/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    76/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelJaguarXF (X260)3.0d V6CadillacCTS III2.0
Vermogen
300hp224kW
276hp206kW
Koppel
700Nm516lb-ft
400Nm295lb-ft
Rijklaargewicht
1,750kg3,858lb
1,640kg3,616lb
Totaalgewicht
2,350kg5,181lb
-
Top snelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
250 km/h
155 mph
Tot 99% van de topsnelheid
64.7s99%-doel: 262 km/h / 163 mph
Berekend
69.5s99%-doel: 248 km/h / 154 mph
Berekend
0-100 km/h
6.2s
6.8s
0-200 km/h
19.0s
Berekend
22.9s
Berekend
0-60 mph
5.9s
Berekend
6.5s
Berekend
Brandstofverbruik
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Brandstofverbruik stad
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kwart mijl
14.1s
Berekend
14.7s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Berekend
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
400Nm/t268lb-ft/ton
Berekend
244Nm/t163lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,200km746mi
Berekend
791km492mi
Berekend
Cilinderinhoud
2,993cc183cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,954mm195in
4,966mm196in
Breedte
1,987mm78in
1,833mm72in
Hoogte
1,457mm57in
1,454mm57in
Wielbasis
2,960mm117in
2,911mm115in
Spoorbreedte voor
1,605mm63in
1,560mm61in
Spoorbreedte achter
1,594mm63in
1,568mm62in
Bodemvrijheid
116mm5in
-
Inhoud bagageruimte
505L
447L
Deuren
4
4
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
66L
72L
CO2-uitstoot
144g/km
212g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Jaguar XF (X260) 3.0d V6Cadillac CTS III 2.0VermogenKoppel
  • Jaguar XF (X260) 3.0d V6: Vermogen / Koppel
  • Cadillac CTS III 2.0: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
JaguarXF (X260)3.0d V64.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm
CadillacCTS III2.05.500 rpm1.700-5.500 rpm7.000 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekJaguarXF (X260)3.0d V6CadillacCTS III2.0
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,0 s
22,9 s
Top snelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
250 km/h
155 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,5 s
kwart mijl
402 m
14,1 s
14,7 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
173 km/h
107 mph
163 km/h
102 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW

Jaguar XF (X260) 3.0d V6 heeft 24 hp meer dan Cadillac CTS III 2.0.

Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac CTS III 2.0 en Jaguar XF (X260) 3.0d V6: 24 hp (18 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF (X260)3.0d V6
700 Nm
516 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF (X260)3.0d V6
1.750 kg
3.858 lb
CadillacCTS III2.0
1.640 kg
3.616 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF (X260)3.0d V6
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF (X260)3.0d V66,2 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Jaguar XF (X260) 3.0d V6 en Cadillac CTS III 2.0: 0,6 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar XF (X260) 3.0d V6 en Cadillac CTS III 2.0: 3,6 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarXF (X260)3.0d V6
1.200 km
746 mi
CadillacCTS III2.0
791 km
492 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
6,2 s
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
JaguarXF (X260)3.0d V6
Vermogen
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.954 mm
195,0 in
Hoogte
1.457 mm
57,4 in
CadillacCTS III2.0
Vermogen
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Topsnelheid
250 km/h
155 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
447 L
15,8 cu ft
Lengte
4.966 mm
195,5 in
Hoogte
1.454 mm
57,2 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
JaguarXF (X260)3.0d V6
Vermogen
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
CadillacCTS III2.0
Vermogen
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Topsnelheid
250 km/h
155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Jaguar XF (X260) 3.0d V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,2 s
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,8 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoJaguarXF (X260)3.0d V6CadillacCTS III2.0
Vermogen
300 hp
224 kW
276 hp
206 kW
Koppel
700 Nm
516 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleratie
6,2 s
6,8 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
250 km/h
155 mph
Lichtheid
1.750 kg
3.858 lb
1.640 kg
3.616 lb
Verbruik
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.954 mm
195,0 in
Hoogte
1.457 mm
57,4 in
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
447 L
15,8 cu ft
Lengte
4.966 mm
195,5 in
Hoogte
1.454 mm
57,2 in
Bereikscore
1.200 km
746 mi
791 km
492 mi
CO2-score
144 g/km
212 g/km
Bagageruimtescore
505 L
17,8 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigJaguar XF (X260) 3.0d V6Cadillac CTS III 2.0
Verbruik5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Kosten / 100 km9,63 LC100 km15,92 LC100 km
Kosten / 100 mi15,49 LC100 mi25,63 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik825 L218 US gal181 UK gal1.365 L361 US gal300 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.444 LC/year2.389 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • Heeft 24 hp meer
  • Heeft 300 Nm meer
  • Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 15 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 3,6 L/100 km minder
  • Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 409 km (254 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 58 L meer bagageruimte
  • Stoot 68 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Zwaarste

Cadillac CTS III 2.0

  • Is 110 kg lichter

Pluspunten

  • Lichtste

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
Cadillac CTS III 2.0
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X260)Modelupdate 20202.0i
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
3.0d V6
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelupdate 20202.0i
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
3.0d V6
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)Modelupdate 2011R-S 5.0 V8
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSModelupdate 201728T
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXJ (X351)Modelupdate 20153.0d V6
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacCTS III2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
Jaguar XF (X260) 3.0d V6 vs Cadillac CTS III 2.0 - autovergelijking - FastVsFaster