Cadillac CTS II
Autovergelijking
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsJaguar XF (X250) R 5.0 V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingJaguar XF (X250)
R 5.0 V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar XF (X250) R 5.0 V8
- Lichtste1.891 kg4.169 lb
- Laagste gecombineerd verbruik12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad18,7 L/100 km12,6 mpg US15,1 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Beste geschatte actieradius560 km348 mi
- Grootste bagageruimte500 L
- Beste efficiëntiescore73/100
- Beste bruikbaarheidsscore76/100
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Snelste 0-100 km/h3,9 s
- Hoogste topsnelheid265 km/h165 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste564 hp421 kW
- Hoogste koppel747 Nm551 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Beste totaalscore81/100
- Beste prestatiescore86/100
Specificatievergelijking
| Model | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | JaguarXF (X250)R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 564hp421kW | 510hp380kW |
| Koppel | 747Nm551lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,915kg4,222lb | 1,891kg4,169lb |
| Totaalgewicht | - | 2,330kg5,137lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 37.2s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend | 45.3s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 11.5s Berekend | 14.2s Berekend |
| 0-60 mph | 3.7s Berekend | 4.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK | 18.7L/100 km12.6mpg US15.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| kwart mijl | 11.7s Berekend | 12.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Berekend | 270hp/t201kW/t122hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 390Nm/t261lb-ft/ton Berekend | 331Nm/t221lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 405km252mi Berekend | 560km348mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 6,162cc376cu in | 5,000cc305cu in |
| Lengte | 4,859mm191in | 4,961mm195in |
| Breedte | 1,842mm73in | 1,877mm74in |
| Hoogte | 1,473mm58in | 1,460mm57in |
| Wielbasis | 2,880mm113in | 2,909mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,575mm62in | 1,559mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,577mm62in | 1,571mm62in |
| Inhoud bagageruimte | 385L | 500L |
| Max. bagageruimte | - | 923L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 68L | 70L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Vermogen / Koppel
- Jaguar XF (X250) R 5.0 V8: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6.100 rpm | 3.800 rpm | 6.350 rpm |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 2.500-5.000 rpm | 6.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | JaguarXF (X250)R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,5 s | 14,2 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Beperkt |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 10,9 s |
kwart mijl 402 m | 11,7 s | 12,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 202 km/h 125 mph | 190 km/h 118 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Cadillac CTS II V 6.2 V8 heeft 54 hp meer dan Jaguar XF (X250) R 5.0 V8.
Het grootste vermogensverschil is tussen Jaguar XF (X250) R 5.0 V8 en Cadillac CTS II V 6.2 V8: 54 hp (40 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1.915 kg 4.222 lb |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 1.891 kg 4.169 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 3,9 s |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 4,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac CTS II V 6.2 V8 en Jaguar XF (X250) R 5.0 V8: 1,0 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar XF (X250) R 5.0 V8 en Cadillac CTS II V 6.2 V8: 4,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 270 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 405 km 252 mi |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 560 km 348 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 3,9 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 4,9 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X250) R 5.0 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | 3,9 s |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 4,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 270 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 564 hp 421 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 747 Nm 551 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 3,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.915 kg 4.222 lb | 1.891 kg 4.169 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 405 km 252 mi | 560 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 385 L 13,6 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 270 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cadillac CTS II V 6.2 V8 | Jaguar XF (X250) R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Verbruik | 16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 29,40 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 47,31 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 2.520 L666 US gal554 UK gal | 1.875 L495 US gal412 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 4.410 LC/year | 3.281 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Heeft 54 hp meer
- Heeft 122 Nm meer
- Is 1,0 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 25 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Jaguar XF (X250) R 5.0 V8
- Is 24 kg lichter
- Verbruikt 4,3 L/100 km minder
- Heeft 155 km (96 mi) meer geschat bereik
- Heeft 115 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























