Autovergelijking

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo V70 III 3.2

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 pk2792 cm³BenzineFWDAutomaticTurboWagon / estate2007-2009
VS

Volvo V70 III

3.2

243 pk3192 cm³BenzineFWDAutomaticTurboWagon / estate2011-2013

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Snelste 0-100 km/h
    8,0 s
  • Hoogste topsnelheid
    250 km/h
    155 mph Onbegrensd
    240 km/h
    149 mph Beperkt
  • Krachtigste
    255 hp
    190 kW
  • Hoogste koppel
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    156 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Beste totaalscore
    63/100
  • Beste prestatiescore
    54/100

Volvo V70 III 3.2

  • Lichtste
    1.567 kg
    3.455 lb
  • Laagste gecombineerd verbruik
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    761 km
    473 mi
  • Grootste bagageruimte
    575 L
  • Beste efficiëntiescore
    82/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    87/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 III3.2
Vermogen
255hp190kW
243hp181kW
Koppel
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Rijklaargewicht
1,630kg3,594lb
1,567kg3,455lb
Totaalgewicht
2,170kg4,784lb
2,180kg4,806lb
Top snelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
Berekend
235 km/h
146 mph
Tot 99% van de topsnelheid
85.1s99%-doel: 248 km/h / 154 mph
Berekend
83.3s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
0-100 km/h
8.0s
8.4s
0-200 km/h
27.5s
Berekend
32.0s
Berekend
0-60 mph
7.6s
Berekend
8.0s
Berekend
Brandstofverbruik
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Brandstofverbruik stad
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
-
kwart mijl
15.7s
Berekend
16.1s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Berekend
155hp/t116kW/t70hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
215Nm/t144lb-ft/ton
Berekend
204Nm/t137lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
504km313mi
Berekend
761km473mi
Berekend
Cilinderinhoud
2,792cc170cu in
3,192cc195cu in
Lengte
4,716mm186in
4,823mm190in
Breedte
1,802mm71in
1,907mm75in
Hoogte
1,543mm61in
1,547mm61in
Wielbasis
2,675mm105in
2,816mm111in
Spoorbreedte voor
1,524mm60in
1,588mm63in
Spoorbreedte achter
1,506mm59in
1,586mm62in
Bodemvrijheid
127mm5in
151mm6in
Inhoud bagageruimte
419L
575L
Max. bagageruimte
1,273L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
58L
70L
CO2-uitstoot-
214g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo V70 III 3.2VermogenKoppel
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Vermogen / Koppel
  • Volvo V70 III 3.2: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
CadillacBLS Wagon2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
VolvoV70 III3.26.400 rpm3.180 rpm6.650 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 III3.2
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
32,0 s
Top snelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
Waarschijnlijk begrensd
235 km/h
146 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,6 s
kwart mijl
402 m
15,7 s
16,1 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
VolvoV70 III3.2
243 hp
181 kW

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 heeft 12 hp meer dan Volvo V70 III 3.2.

Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo V70 III 3.2 en Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 12 hp (9 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
VolvoV70 III3.2
320 Nm
236 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1.630 kg
3.594 lb
VolvoV70 III3.2
1.567 kg
3.455 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
VolvoV70 III3.2
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s
VolvoV70 III3.28,4 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 en Volvo V70 III 3.2: 0,4 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV70 III3.2
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo V70 III 3.2 en Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 2,3 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
VolvoV70 III3.2
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
VolvoV70 III3.2
761 km
473 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
VolvoV70 III3.2
243 hp
181 kW
8,4 s
235 km/h
146 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Vermogen
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Topsnelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
419 L
14,8 cu ft
Lengte
4.716 mm
185,7 in
Hoogte
1.543 mm
60,7 in
VolvoV70 III3.2
Vermogen
243 hp
181 kW
0-100 km/h8,4 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
575 L
20,3 cu ft
Lengte
4.823 mm
189,9 in
Hoogte
1.547 mm
60,9 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Vermogen
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Topsnelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV70 III3.2
Vermogen
243 hp
181 kW
0-100 km/h8,4 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s
VolvoV70 III3.2
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
8,4 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV70 III3.2
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 III3.2
Vermogen
255 hp
190 kW
243 hp
181 kW
Koppel
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleratie
8,0 s
8,4 s
Topsnelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
235 km/h
146 mph
Lichtheid
1.630 kg
3.594 lb
1.567 kg
3.455 lb
Verbruik
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
419 L
14,8 cu ft
Lengte
4.716 mm
185,7 in
Hoogte
1.543 mm
60,7 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
575 L
20,3 cu ft
Lengte
4.823 mm
189,9 in
Hoogte
1.547 mm
60,9 in
Bereikscore
504 km
313 mi
761 km
473 mi
CO2-score
-
214 g/km
Bagageruimtescore
419 L
14,8 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo V70 III 3.2
Verbruik11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Kosten / 100 km20,13 LC100 km16,10 LC100 km
Kosten / 100 mi32,39 LC100 mi25,91 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.725 L456 US gal379 UK gal1.380 L365 US gal304 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten3.019 LC/year2.415 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Heeft 12 hp meer
  • Heeft 30 Nm meer
  • Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 15 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Volvo V70 III 3.2

  • Is 63 kg lichter
  • Verbruikt 2,3 L/100 km minder
  • Heeft 257 km (159 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 156 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Volvo V70 III 3.2
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.2
2.4i 20V T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV70 IIModelupdate 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.2
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.2
2.5 T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV50Modelupdate 20072.5 T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2
2.4 D5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoXC70 IIModelupdate 20132.4 D5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2
2.0 T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV902.0 T5
3.2
3.0 T6
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoXC70 II3.0 T6
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Volvo V70 III 3.2 - autovergelijking - FastVsFaster