Autovergelijking

Skoda Octavia II Combi · Modelupdate 2009 RS 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Skoda Octavia II Combi · Modelupdate 2009

RS 2.0 TSI

200 pk1984 cm³BenzineFWDManualTurboWagon / estate2009-2013
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

200 pk1998 cm³BenzineFWDManualTurboWagon / estate2007-2009

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Skoda Octavia II Combi Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI

  • Snelste 0-100 km/h
    7,3 s
  • Hoogste topsnelheid
    239 km/h
    149 mph
  • Krachtigste
    200 hp
    149 kW
  • Lichtste
    1.465 kg
    3.230 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    137 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    733 km
    456 mi
  • Grootste bagageruimte
    605 L
  • Beste totaalscore
    63/100
  • Beste prestatiescore
    52/100
  • Beste efficiëntiescore
    87/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    87/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelSkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Vermogen
200hp149kW
200hp149kW
Koppel
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Rijklaargewicht
1,465kg3,230lb
1,510kg3,329lb
Totaalgewicht
1,945kg4,288lb
2,070kg4,564lb
Top snelheid
239 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Tot 99% van de topsnelheid
72.1s99%-doel: 237 km/h / 147 mph
Berekend
77.6s99%-doel: 223 km/h / 138 mph
Berekend
0-100 km/h
7.3s
8.2s
0-200 km/h
26.6s
Berekend
34.6s
Berekend
0-60 mph
7.0s
Berekend
7.8s
Berekend
Brandstofverbruik
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Brandstofverbruik stad
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kwart mijl
15.2s
Berekend
15.9s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Berekend
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
191Nm/t128lb-ft/ton
Berekend
199Nm/t133lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
733km456mi
Berekend
699km434mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,599mm181in
4,716mm186in
Breedte
1,769mm70in
1,802mm71in
Hoogte
1,451mm57in
1,543mm61in
Wielbasis
2,578mm101in
2,675mm105in
Spoorbreedte voor
1,528mm60in
1,524mm60in
Spoorbreedte achter
1,508mm59in
1,506mm59in
Bodemvrijheid
128mm5in
127mm5in
Inhoud bagageruimte
605L
419L
Max. bagageruimte
1,655L
1,273L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
55L
58L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Skoda Octavia II Combi Modelupdate 2009 RS 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 TVermogenKoppel
  • Skoda Octavia II Combi Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI5.100-6.000 rpm1.700-5.000 rpm6.250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5.500 rpm2.500-4.000 rpm5.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekSkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,6 s
34,6 s
Top snelheid
239 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,5 s
kwart mijl
402 m
15,2 s
15,9 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
157 km/h
98 mph
149 km/h
92 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
1.465 kg
3.230 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.510 kg
3.329 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
239 km/h
149 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI7,3 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,2 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Octavia II Combi Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI en Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,9 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Skoda Octavia II Combi Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI en Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,8 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
733 km
456 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,3 s
239 km/h
149 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW
8,2 s
225 km/h
140 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Topsnelheid
239 km/h
149 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
605 L
21,4 cu ft
Lengte
4.599 mm
181,1 in
Hoogte
1.451 mm
57,1 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
419 L
14,8 cu ft
Lengte
4.716 mm
185,7 in
Hoogte
1.543 mm
60,7 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Topsnelheid
239 km/h
149 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Skoda Octavia II Combi Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,3 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,2 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoSkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Vermogen
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Koppel
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleratie
7,3 s
8,2 s
Topsnelheid
239 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Lichtheid
1.465 kg
3.230 lb
1.510 kg
3.329 lb
Verbruik
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
605 L
21,4 cu ft
Lengte
4.599 mm
181,1 in
Hoogte
1.451 mm
57,1 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
419 L
14,8 cu ft
Lengte
4.716 mm
185,7 in
Hoogte
1.543 mm
60,7 in
Bereikscore
733 km
456 mi
699 km
434 mi
Bagageruimtescore
605 L
21,4 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigSkoda Octavia II Combi Modelupdate 2009 RS 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 T
Verbruik7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kosten / 100 km13,13 LC100 km14,53 LC100 km
Kosten / 100 mi21,12 LC100 mi23,38 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.125 L297 US gal247 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.969 LC/year2.179 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Skoda Octavia II Combi Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI

  • Is 45 kg lichter
  • Is 0,9 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 14 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,8 L/100 km minder
  • Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 35 km (21 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 186 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Heeft 20 Nm meer

Pluspunten

  • Hoogste koppel

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TSI
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSIvsSeatExeo STModelupdate 20112.0 TSI
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSIvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
RS 2.0 TSI
2.4 i-VTEC
VS
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSIvsHondaAccord VIIIModelupdate 20112.4 i-VTEC
2.0 T
2.4 D5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV50Modelupdate 20072.4 D5
RS 2.0 TSI
GT 2.0 TCe
VS
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSIvsRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
Cooper S 1.6
VS
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSIvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
Skoda Octavia II Combi · Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - autovergelijking - FastVsFaster